mosfet irf3205 并联不均流

sjl2001

mosfet irf3205 并联不均流 [复制链接]

我使用3205的横流区域，4个并联，发现4路均摊3A电流的时候，一路很烫，其他3路没有温度。我拆下来烫手的那路，其他三路中一路温度偏高，其他两路有温度，但是明显要低。


电路中没有短接，查过。   我怀疑是并联不均流引起的。


有高人遇到过这种情况吗？如何解决。谢谢！

jinpost

如果并联电路没接错，那么你有新定律发表了。

莫恩

用万用表量一下，确认是不是电流分配不均匀的问题，因为导通时等效的电阻很小，只要各支路的阻抗差一点，上面的电流就是几倍的关系。

sjl2001

当时想的是很好的，没想到会这样，郁闷

sjl2001

好的，我试试，有结果我会及时反馈。谢谢回答！

仙猫

并联凭啥会均流呢？
还有“横流区域”是啥？

sjl2001

并联的时候有一个电流分配的问题，谁的多谁的少的问题。


恒流区，是这个词。

仙猫

　MOSFET参数的均一性没那么好，要定量控制“恒流”怕是不太容易吧，把电路图亮出来讨论如何？

sjl2001

其实说起来很简单，只不过很少有人这么用而已。mosfet用在恒流区，猫兄可以看看他的pdf，没记错的话实在前几页，有个曲线，电流在那个区域基本恒定，我就是通过控制gs的电压来控制id的电流的。恒流可以做到，毋庸置疑。

仙猫

　IRF3205是75A大容量管子，PDF上的那些图画的也是100A上下的曲线，而且只是典型参数，没有数值保证，想要在开环情况下控制到3A谈何容易？除非另接有反馈电路。如果有反馈电路，那么不是一句话能说得清楚的，不看着图就没法讨论了。
　再说，既然IRF3205有≧75A的连续电流容量，何必还要均摊这区区3安培？莫非说的不是这个型号？

[ 本帖最后由 仙猫 于 2009-11-11 19:51 编辑 ]

sjl2001

我这里面有一个pi，我用的pdf是alldatasheet的irf3205资料。贴个图上来,篇幅有限，这是2个并联的图。四个的结构和2个的一样，再加两个就ok。


前面提到的问题是这么出现的，33k那个电阻，我误焊为8。3k了，所以就出现那个问题了。我换过来以后，除了基本上各个管子的温度差不多了。
但是当整个电路流过8A时，每个管子2A，发热很大，我测了一下，GS电压3.4V，ds电压10V，发热量很大，按你说的不应该这么热的啊。

像你说的一样，确实4.5v以下没有数据支持。

仙猫

10V×8A＝80W＝一只大功率白炽灯泡，确实会滚烫。

仙猫

　只有一部分电路，看不清咋分配电流的，也不清楚负载要求的是电压源还是电流源。
　何不考虑用一只管子做PWM降压，如需电流源则另用一只管子控制电流，这样不会发烫。

sjl2001

10v没错，但是8A是4个分配的，一个2A左右，20w也够呛啊。

sjl2001

我这玩意就是给电池放电用的（12v电池要求恒流放电），所以电源就是实验的时候模拟一块电池。降压斩波考虑过，那会有断流的现象，我是为了恒流才选这个方案的。这么控制发热应该是在所难免的了，关键是怎么散热了。

ea就是一个控制信号，让管子工作在横流区域。电流分配那个事儿我估计发热量都差不多，就应该算是平均了吧！微小差异总会有的。我这次布板子的时候已经很对称了。这个话题可以告一段落了。


谢谢猫兄支持。

xiaoxif

   看见楼主在11楼给出的图和数据后，问题就清楚了：

   半导体器件参数的离散性（不一致性）是设计中必须考虑的，多只管子并接，当然谁的内阻小，谁也就“贡献”大（电流大），就最热（V2/R），如果再工作在极限状态，那么最终第一个被烧坏的可能也就是它。
   其实这种并联运用是很普遍的，通常的工程解决方法有两点：第一是个笨办法：删选，尽可能使用参数一致的管子（很难的）；第二就是搞些折衷---加接均衡电阻，就是每只管子都要串接一个（经过计算的）适当的电阻；同理，在使用多只管子串接时，就要接并联的均衡电阻了。
   如果都不行（或不允许），可能就要考虑加强散热等的工艺手段，或者更换管型了。

[ 本帖最后由 xiaoxif 于 2009-11-11 22:12 编辑 ]

sjl2001

您说的这种办法我也考虑过，但是我要做的每只管子的电流有2A，而且是工作在恒流区，ds电压限定了，在6v左右（也就是后端负载和管子分压）这样一个管子上的功耗就很大，如果加限流电阻，要求功率就得很高，如果加零点几个欧姆的达不到限流作用（但是这时候电阻的功率就要求8W左右）如果加大一点儿的，1---2欧姆的，I^2*R算一算很大，好像很难买到满足要求的电阻，而且是在印刷电路板上。更难。我现在考虑的1、找一下大功率三极管看能不能有更好的解决办法2、加散热系统，我现在这个小盒子散热片肯定是不行了，1分钟的时候盒子烫手，更不可能长时间为电池放电了。


感谢纯净的硅的真诚回答！

sjl2001

又想了想，一件事情不是很明白，我错把8.3k焊成33k，为什么会引起分流不均呢！  换句话说，g端的电阻对分流有多大影响？

仙猫

　xiaoxif先生说的两种方案都是工程上很实用的，就是要：均衡。
　这里的主要矛盾已不是恒不恒流的问题，关键在于如何均分总电流，由于器件的离散型，开环控制G肯定没戏。这样的控制器只做一台调巴调巴或许能凑合，做1000台上流水线咋办？

Holand

多谢！呵呵～