quanzx

我以为模拟技术无所谓新老，当年的老前辈能在那样的条件下设计出如此的电路。我只不过是想为什么现在的IC遍地，而我国的电子工业中的一部分却每况日下，是我们的水平不行了吗？难道电子技术就一定要言必称希腊，外国的月亮比中国园吗？
别的无不太清楚，可是在众多的电子元件资料里有多少是中国设计，中国制造呢？我只不过是疑惑而已，别无他意。

仙猫

3AG1是PNP管，集电极不是高电位，而是地地道道的低电位——通过中周外壳直流接地了。
说到正偏可能是有一点的，这就是从AGC那路漏过来的电压，但这和传统接法并无二致。

仙猫

原帖由 quanzx 于 2009-9-18 16:47 发表
我以为模拟技术无所谓新老，当年的老前辈能在那样的条件下设计出如此的电路。我只不过是想为什么现在的IC遍地，而我国的电子工业中的一部分却每况日下，是我们的水平不行了吗？难道电子技术就一定要言必称希腊，外国 ...

爱琢磨的人多了，就会好了。感觉是，我们现在非常缺乏的就是“严谨”。
比如偶见技术坛子有问“3.3V器件和5V器件如何连接”之类问题的，遗憾的是往往回复中错者居多。显然绝非问题太难，无深思，自然就难以熟虑。

quanzx

您说的对，我犯了概念错误。但是您说这种接法与传统接法并无二致，我不敢苟同。但现在苦于无法得到中周的绕制数据，无法搭实际电路。现在我只找到了天线回路和震荡回路的数据，唯独找不到中周的数据。我想揭开这个迷，看看我到底错在哪里。

仙猫

　我也说错了一个地方，在12楼说的“二极管并非总工作在线性区”，现把正偏考虑进去，二极管确实应该工作在线性区，这样才不失真。
　估计，这款电路主要应该是牛在天线、中周那几个线圈，而不是一目了然的电路。那年头时兴全国联合设计，各家的电路大同小异，都是公开的，没有任何知识版权，要是光靠改进电路能出类拔萃的话，哪家无线电厂都会搬用了。

仙猫

　16楼的转帖很有意思，很想知道那位将军究竟是谁，咋这么牛，派个警卫员就能截下展品？
　天朝于65年取消军衔制，直到88年人大才审议通过实行新的军衔制，其间的75年还在文革，应该没有将军才对。

quanzx

这么看来当时一般的中周Q值为70-110（详见无线电与电视特辑晶体管收音机），而这台3P5的设计者在上无二十七厂定制的中周Q值为150以上。也许差异就在这里。
当时的产品一般的 中周Q值基本上是七十左右，很多产品的说明书里都标明了。

skdyu

谢谢，欣赏欣赏！！学学做作！！！

Dylan123

回一下帖子

sunnyzhu12

学到不少，谢大家啦~

quanzx

这是3P5的中波线圈与常规的中波线圈的对比照片。上面的是3P5使用的线圈。乍看起来看不出区别，但是分成两个骨架，每个骨架上又分成两部分。就是这种方法减少的是线圈的分布电容，提高了线圈的品质因数。电路的设计者就是在这样每个环节处心积虑的减少不必要的信号损耗，可谓于细微处见精神。

quanzx

收音机的前级部分很容易理解，一级不调谐高放加上缓冲电路。这里的缓冲电路使用了共基极电路。这样做的理由是降低成本，三连可变电容器的成本与双连电容器的成本要高出不少。相应的调试设备也要增加，由此总的成本上升势必要增加消费者的负担。那时普通工人一个月的工资不过四五十元钱（那时有句话叫“二级工的海洋”）。图中的波段开关位于短波2上，双调谐中周间的宽窄带开关处于窄带上。

[ 本帖最后由 quanzx 于 2009-9-20 11:48 编辑 ]

quanzx

中放电路是这个设计的亮点。五个中周的Q值均大于150，而且都是单回路取消了次级线圈，有两个回路采用自耦式。一中放的负载并联了一个2AP9也许是为了防止强信号下的阻塞，加大动态范围吧。检波电路直接接到了二中放的集电极上，看来这样的好处有两点：一是取消了低阻抗的二极管对Q值的影响，二是使二极管“天然的”处于高电位上，亦即二极管的线性工作区，由此保证了小信号下的检波质量。所以整机的输出在-3db下达到了15.5-15000HZ的指标。遗憾的是至今无法获得这些中周的设计数据，所以无法实际的搭个电路。
自动增益控制巧妙地利用了二极管的特性，在不同的接受环境下“自然”的转换控制让人叹服。

quanzx

低放电路过去在杂志上叫做“阻流圈”式功放。它最大的特点是两个功放管的参数的误差在5%时也可以正常工作，这就在降低了成本的同时，还能保证指标不下降。茹贝尔网络接到了输入变压器的初级，是很有意思的。

[ 本帖最后由 quanzx 于 2009-9-20 13:24 编辑 ]

771235870

虽然看不懂，但是肯定很牛的电路图

771235870

顶起 顶起 顶起

quanzx

谢谢两位的好意。但是我想是不是多看看模电教材，加深对单元电路的理解。例如LC谐振电路里串联谐振与并联谐振的不同，还有小信号放大电路与三极管噪声系数的要求。如果真的理解了的话，高放电路，LC震荡电路（在收音机里叫做本地振荡器，简称本振），中放电路（LC选频回路），电感的品质因数Q。这些是应该能看懂的，当然需要下功夫。对了二极管，三极管的特性曲线的物理涵义是什么也要掌握。好在诸位数学和物理都是必修科目，应该问题不大吧。

dzj874754

:'( 看不懂！

quanzx

我个人的看法，无论数字技术怎么发展，因为是人类需要的东西。模拟技术是不会过时的，设想一下电视屏幕上如果出现一串串的0和1，会是什么效果呢？即便是程序员也会讨厌的吧？另外，我觉得无论科学技术如何发展，基本原理和定义是不会变的，只能是描述的更精确，元器件也许分立元件会成老古董，但是电路工程的原理还是要从最基本的开始。而且又是不一定复杂的东西就好，我推崇简洁为美。即便是商品经济不是还要讲性能价格比吗？那么为了经济效益，不是还要该简化的还得简化吗？这个时候就看个人的基础知识掌握的功底了。
讲个真实的故事，爱迪生当年在他的公司里雇佣了一个专家。这个专家很不服爱迪生，觉得爱迪生太土了。总想和爱迪生叫号。一天爱迪生要这个人测量一个灯泡壳的容积，这个人感觉机会来了。开始算了起来。等了半天爱迪生看这个人没动静，于是问他，你在干什么呢？他说我在计算不要打搅我。爱迪生看着他笑了一下，拿起玻璃壳接满了水，倒进量杯里。然后问了这个人，这么简单的问题至于你搞得那么复杂吗？结果你能讲出来吗？

shub1986

太牛了!楼主对专业的执着和热爱还有话中的责任感让我佩服,向楼主学习