请各位看看这么语法有么问题？

conghaisheng

请各位看看这么语法有么问题？ [复制链接]

这几准备做个频率计，正在仿真，出现问题了，好像语法有问题？
T1为定时器，50ms中断一次，20次为一秒钟，T0为计数器，记录74HC393    256分频后的进位脉冲，1秒钟到了后，停止计数，下面是计算Hz的语句，请各位看看是不是有问题。

unsigned long int Hz;
Hz=P_1+P_3*256+4096*(TH0*256+TL0);


P_1为P1口，P_3为P3口

conghaisheng

unsigned long int Hz;
uchar P_1,P_3;
P_1=P1;
P_3=P3;
P_3=(P_3>>1)&0x0f;
Hz=P_1+P_3*256+4096*(TH0*256+TL0);

仙猫

分别给各个P1、P3、TH0、TL0置个常数，再合成打印出来看看就知道了。
最保险的办法是给每段数据都分别“与”上屏蔽字再合成，就万无一失了。
BTW，写嵌入式程序应尽量用移位指令代替乘除法，这样效率高。

比如
　(TH0*256+TL0)
要写成
　(((TH0 << 8) & 0xff00) | (TL0 & 0xff))

别看这样写源代码变长了，但编译效率只高不低，而且意义明了不易错。

conghaisheng

多谢回复，现在程序还是有问题。

conghaisheng

(((TH0 << 8) & 0xff00) | (TL0 & 0xff))
这个好像要先&，再左右8位吧？？

仙猫

原帖由 conghaisheng 于 2009-7-28 21:17 发表
(((TH0 << 8) & 0xff00) | (TL0 & 0xff))
这个好像要先&，再左右8位吧？？

先&再移位，或先移位再&咋看差不多，但俺推荐使用后者——这样意义更明确，无需再琢磨是算数移位还是逻辑移位。

conghaisheng

我吧P3、P1、TL0、TH0都赋值后发现计算结果不对？？？

conghaisheng

哦，可能是超出了long 2^32的范围了，可是在范围内也显示错误，有可能计数器不工作，我再看看

conghaisheng

问题解决了，多谢仙猫老师，移位的办法还真是不错。谢谢！