再买示波器TO1152，就为测试和验证问题。。。

fsyicheng

再买示波器TO1152，就为测试和验证问题。。。 [复制链接]

前几天发了第一篇对麦科X的202A的测试，有很多朋友都在鼓励拆,拆,拆，其实我的心也很想，没事再等等。同时，当天就有朋友看到我的文章，然后就在他们的群里跟我问问，然后下单了。在这里重申一下，我不是他们的托，或者看完这篇文章，你可能会深信不疑。但通过这个对比测试，可能或者会动摇你的购买欲望，但站在我的观点，这个品牌的产品值得购买，一方面是国产的创业品牌，我们值得支持，另外，从对比的结果来看，他们的技术和性能是对得起这个价格。

这几天我都在抽时间玩弄一下，也跟他们售后和技术提出了一些我认为是要改进的问题，我上一篇也提到了，我是想跟他们再弄一个来试试，没有回复，没关系，我再下单一个，收到钱总不会不发货吧。

昨天周五到了一个全新的TO1152，没有时间玩，所以今天周六，抽个时间对比测试一下。首先说一下为什么我要这个TO1152，150M带宽，28M存储深度，关键是带电池。因为我现在手上的TO202A，我觉得是有问题，但技术让我测试，也跟我沟通，说实在的，目前的售后还是很不错的，我还跟他们说了，我要在买回来是测试的，他们直接说没关系，本来淘宝就是30天包退换。

好了，这里先说说我为什么觉得我手上的是有问题，这个问题的发现是跟我一起组团的朋友提出的，我估计这个优惠组团我是第一个下单，第一个发货的，所以我收到货后，我的团友的货还没有发，我把我的测试图片发给他看，然后他说你的频率怎么有这么大的波动，这个提醒我了，因为平时我用逻辑分析比较多，只用0和1的概念，所以对于这个情况，我就做个测试，所以这篇文章基本就是做底噪测试的。

坦白说，我在模电或者示波器的检测方面应该还是停留在大学阶段，所以对手上这个仪器的问题，我觉得不能用我的知识来测试，不是妄自菲薄，而是几千元的仪器，测试错了，没必要损了别人，但可能你会说你觉得有问题，又怕说错，直接淘宝退货就行，别在这里灌水。对的，没错，我就是想跟大家分享一下这个品牌，推荐一下，既然我发了第一篇推荐过，我觉得有必要跟大家一起跟进。我技术未必达标，但我总可以用他们的仪器测试他们的仪器吧，所以这篇文章就是类似矛也盾的比较。

终于要入主题了。我的问题是仪器的底噪很大，我发了图片给他们技术，开始他们说是我们的电网比较糟糕，因为我们是做电机系统，这个理由好像有点成立，而且还存在屏幕干扰，所以我把机器拿回家，问题依然。

所以今天两台仪器都到了，把两个仪器用到一个场合，如果两个底噪都一样，那我认了，是我的工作环境虐待了仪器，如果TO1152很完美，那问题就得到认证。

图片上右边是10寸屏幕的TO202A,左边是7寸屏幕的1152,屏幕是不一样，但是刻度的格子目测是一样的，所以等下图片的峰值你只要看波形的大小，别说10屏大波形也跟着大。另外，对于两个外形，我比较喜欢TO202A，不是说屏幕大，而且外形比较时尚，TO1152可能考虑是便携，所以有个类似手机套的保护，各人喜好，这个不是技术重点。

直接上电，售后跟我说测底噪不要接表笔，好的，先不接。另外等下的图片中，可能你会混淆两个型号，但没关系，我这个202A是一个老版本的系统，我团友的机器是新版的，所以我这些问题可能是版本问题。你会看到在图片中，CH2通道2的后面的量程切换中，202的MV和V中间没有“1X”或者“10X”，但1152的系统是有的。就如下图是202A的，显示的是上电时的底噪，我不想说了，自己数格子。

然后下面这张图是TO1152的，这个效果才是我认为配得起这个配置的，这个也证明了这品牌是有这个技术和性能，结果呢，就是我的202A有问题，售后的哥们应该认同吧。细心的朋友会看到黄色比蓝色的线峰值小，但蓝色是X10的，10MV每格，而且黄色是X1,20MV每格,所以结果是差不多。没错，因为蓝色CH2通道是接了表笔的，所以在测试底噪的时候，你想结果更好，那你别接表笔，如果你是自己做测试的，底噪你懂了吧，因为这个笔也在参与的。

然后来个全景，一起上台，见分晓了吧。右边202是20MV每格，左边1152是2MV每格，结果自己总结。

然后为了测试的严谨，我把两个屏幕接的笔接上，接上后，TO202A的波形没有太大的变化，因为本来就不小，没心情看了，我们来看看T01152的，这个是不一样的。从图片来看，CH1通道是没有接笔，CH2是接了笔，是不是觉得这个购买欲望更多了。

接笔后，就是把两个示波器的测量通道连在一起，包括鳄鱼钳，你要问我为什么这么做，我读的书少，我只懂看图。图如下，自己分析。
右边是202的，左边是1152，TO1152的线变粗了。为什么，还是那句，我读书不多。

看到这里，可能你说觉得这个202A的性能很槽糕，停，停，停，想别这样想，既然测试，就是要严谨，我开始就说了。我觉得我这个202是有问题，因为昨天我团友收到了他的202，是新版本的，他的测试结果比我的漂亮多了。至于有多漂亮，我又开始在想，我要不要再买一个新版的TO202A回来。

今天既然拿TO1152出来溜达了，我就在发个1152的界面图片，其实1152的屏幕是小点，但我对比了，两个屏上的网格大小是差不多，大概是10毫米一格，高度的格子数量好像一样，数学不好，怕数错了。横向的话，TO202是18,TO1152是14,我看团友的TO202的新版界面跟TO1152是类似，估计就是功能上的差异。

文章写到这里，文中的内容个人认为有优点也提出了一些可能是个别机器的问题，但我依然很推荐这个品牌，一方面还是国产，另外就是性价比高，或者你会想我的朋友圈说的一样，你土豪而已，但这个你自己掂量吧，第三，我觉得这个品牌也算比较创新，他们很多仪器都是便携的，或者你说有很多大厂都有，但你说说，哪家你觉得自己掏钱不心疼的。

最后，我还是要坚持一下，我的202A是有问题，售后的技术你觉得呢，我还在犹豫要不要再来一个，先让我冷静一下，冲动是魔鬼。但我的内心还是觉得我要做一个测试，来澄清一下这个202A的问题，好吧，我清醒了再说。

此内容由EEWORLD论坛网友fsyicheng原创，如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处