初学51，是从汇编语言开始还是直接c语言？

vivalite

初学51，是从汇编语言开始还是直接c语言？ [复制链接]

rt。望各位指点指点

flyunlimit

两个都因该懂

shui1985

最好是汇编！
直接C的话可能做了几个项目你还不了解运行机理。

yanjia

先汇编，用汇编把单片机上的常用功能（按键、显示、中断、定时、通讯等等）都实现一边，就可以考虑C了。

desert2008sz

选择自己能比较容易入门的语言，入门了后，再弥补自己哪些方面的不足

easygoing

先用c好了.
你很快就可以上手.做出你的东西.
这样你就有兴趣了.
然后有必要再学习汇编.
没必要就一直用C算了.

否则没基础,汇编就把你弄的没兴趣了.

BTW:我就是这样.汇编和芯片的编程让我学习单片机的进度延续了10多年.
96年的时候准备学习51和PIC.结果看书看的累死了.还没看明白
知道去年看到STC的单片机和C语言编程才重新下决心学习C51

easygoing

学校教的大部分都是脱离实际的.

君不见那么多学校的毕业生,真的会单片机的并不多.

我觉得单片机的学习,首先要有兴趣.然后才能继续下去.

Feeling_MCU

对  ，最起码要精通一种单片机的汇编语言吧，不要精通至少也要熟悉，
然后可以使用c语言 ，我感觉这样比较好，我刚开始就学c语言，但是发现不行,后来补习汇编才知道单片机到底是嘛玩意!!

kenmary

我也建议学汇编，虽然辛苦点，但以后就学别的单片机就快很多，包括ARM

honami520

真好
我就是从汇编开始学的
汇编基本搞通了
现在学C感觉没有什么难度了
学会C以后就可以很方便使用其它类型的单片机了

JIANGTAO

我觉得不管是教东西还是学东西，首先要能让白痴都能懂，都愿意学是关键。你搞些阳春白雪的东西，看上去很牛逼，很高尚，但是学会的人很少，那有什么用处呢？作为一个初学者，我建议从C开始学，这个是我在大学里的体会。很多人都觉得一开始学汇编好，确实好。但是你想过没有，你是作为一个过来人说这话的。我们要把自己放在别人的角度考虑，所以我建议用C语言，首先培养兴趣，而且，可以快速入门，甚至直接做些小的项目。毕竟我们不是搞研究的，实用才好。汇编等以后熟练了再搞。

automation

还是建议学习汇编 因为汇编比较能深入地了解单片机内部运行构造

zhang_shuai2005

看完书都不懂啊，每学一次就放下很长时间，然后又从0开始

LSJ

我同意这个观点。
开始单片机学习实践之旅整6个月了，大多是在用汇编，渐渐明白之后，再尝试单片机一个新功能的时候，我就用编2遍，汇编一遍，c一遍。
比较深刻的感觉就是，能够对单片机的系统结构有一个快速而清晰的认识。C也同样能够了解，但个人认为没有汇编直接。

njdyp

汇编是最接近硬件的低级语言，也是最直接了解硬件（包括外设及其接口）结构的语言，因此最好先学先用汇编．这样有利于软硬件的衔接，就是做全面的系统性把握．但是做长远看，逐渐转入Ｃ（或者平行使用Ｃ），不但效率高，便于协作来完成大项目，还会在可移植性性等方面获得更大的收益．

辛昕

为了学单片机，先跑去学了一个寒假的C。
然后现在学单片机的时候，用的是汇编。
把中断，定时器，串口玩了一转后，开始考虑C了。

幸运十一月

先学汇编比较容易！

MD2010

对于这个问题，仁者见仁，智者见智。
关键还是马上的付出行动，多看，多学，多动手，找到适合自己的一种方法。
:D

辛昕

应该学哪个？
这个问题潜在的问题是 谁更好用？
当然，如果你想走捷径，那另一回事。
有些事情就像天有日月，人有左右手，无可替代，好比模拟表和数字表，偏向任何一方都没啥意思。
我倒是对另一个问题更感兴趣：
如何把这两者无缝连接起来。

至少我现在感觉，定时来说，汇编要好得多。清清楚楚，都跑了多少条机器周期。
C语言么，这回我打算真开始了～～

guoyuanqiang

我学的时候是从c开始的，我试过学汇编，但那时感觉很难。