ADC采用外部参考电压好还是内部参考电压好？

zpccx

ADC采用外部参考电压好还是内部参考电压好？ [复制链接]

 

例如，TI的ADS8472，16bit 1MSPS差分输入ADC(查看详情 )
内部拥有4.096V参考电压，也可以接外部参考电压

假设我不需要改变参考电压的值，就使用4.096V

如果使用外部参考电压，还需要至少添加一个参考电压芯片，而且PCB的线路肯定比ADC芯片内部的干扰要大

那么使用外部参考电压好还是内部参考电压好呢？

另外，很多ADC都是采用QFN封装，没有伸出的引脚


这种封装容易手工焊接吗？

lising

个人认为，采用内置或是外置基准还是要根据应用来选择。这种封装的芯片可以手工进行焊接，至于容易不容易还是要看个人操作能力。

huaiqiao

一般来说，内部参考电压会选择的人比较多一些。
因为外部电路简单，你想想外部电路简单，而且又能实现功能。为啥不选择，直接带内部参考电压的片子呢？

还有一点，当然也不是说 外部参考电压的不好，或者不能用。比如说，选择一些REF的芯片是完全可以满足的。

xunke

手工焊要热风枪比较好

littleshrimp

一般情况下内部参考电压就够用 当内部基准的电压、精度、温漂满足不了要求时可以使用外部基准 还有在使用比例测量电阻时参考电压是由外部电阻分压来的，也需要使用外部参考电压输入

chunyang

好不好，得看是否满足需要和成本，能满足需要并且最便宜就是最好的。

jishuaihu

一般情况下是内部够用的话就内部的，内部的 性能不能满足的时候用外部的。在温漂等一些关键性的指标上，外部基准的可选择性更多一些，对于一些高精度的采集用外部AD的比较多。对于一般性应用，内部基准就够用了，没有必要用外部的基准。很多外部基准的价格比一些AD还贵。

ienglgge

内部参考电压的的相关参数应该是有说明的，误差啥的。你看看能不能满足需求。能满足，就可以用内部的，硬件简单，成本低。至于焊接，用一般的刀头就能焊。多练几次就会了。

曹伟1993

你这么一问，真不好回答的，有的说好，有的说不好，因为大家用的地方不同，所以选择的方式不同，好不好得看你的需求以及成本，还有QFN好不好焊接的看你的手艺了，多试几块就好焊接了，哈哈哈哈

xiaxingxing

我一般用恒温烘烤台就搞定这种封装的了

nieweicashh

我们有SOP 封装的 16脚的  需要加我QQ  394233008

梁晏龙

拿热风枪很容易的