AD603出现底部失真，不知什么原因造成的。

魔双月壁

AD603出现底部失真，不知什么原因造成的。 [复制链接]

按照AD603手册上的图画pcb，只改变了部分电容的大小，下图已标出。
https://bbs.eeworld.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=562358&page=1#pid2233599
这是之前仿真的帖子，和手册里给的一样。

pcb里电阻R4和R7没焊上去，这两电阻只与增益倍数范围有关。现在的问题是用示波器看波形发现输出波形底部有失真。


如下图，底部程斜波上升。


增大脉冲宽度后底部和顶部均有失真。


减小频率后发现底部出现震荡。


增大频率后的波形，效果貌似好一些。



求问以上现象原因，谢谢探讨！

gmchen

你示波器测量的是哪一点的波形？

魔双月壁

gmchen 发表于 2017-11-15 19:55
你示波器测量的是哪一点的波形？

排针J4上的波形   

gmchen

估计还是那两个耦合电容（10u）的问题。AD603的输入电阻是100欧，100*10^-5=1ms。但是从示波器波形上看，时间常数只有200us左右。怀疑电容容量严重不足，建议更换电容试试。

魔双月壁

gmchen 发表于 2017-11-16 16:56
估计还是那两个耦合电容（10u）的问题。AD603的输入电阻是100欧，100*10^-5=1ms。但是从示波器波形上看，时 ...

应该是这样 频率大了波形会好一些 悲剧的是手头没有更大的无极性电容了   有的都是胆电容

想问下图上C18和C20的大小选取 要遵循什么原则   也是跟频率有关吗
实测发现C20小一些和大一些 波形没变化

还有就是PCB板布局可能也有一些问题 元件太多  很难做到不绕线 不穿过孔     

gmchen

魔双月壁 发表于 2017-11-17 09:08
应该是这样 频率大了波形会好一些 悲剧的是手头没有更大的无极性电容了   有的都是胆电容

想问下图上C ...

你这个频率，与印板布局基本无关。
C9与C14这两个耦合电容与AD603输入电阻100欧的乘积，应该远大于信号周期。没有无极性电容可以用两个有极性电容头对头串联后替代。
C18电容是确定AGC反应时间的，对它充电的是Q1，充电电流大约0.3mA。根据It=CV估计充电时间，这个时间应该远大于信号周期，但太大了就会AGC反应迟钝。现在的数值应该是太小了。
C20的大小应该根据J4后面的负载大小确定，确定原则与C9、C14相同。

魔双月壁

gmchen 发表于 2017-11-17 16:22
你这个频率，与印板布局基本无关。
C9与C14这两个耦合电容与AD603输入电阻100欧的乘积，应该远大于信号 ...

大致明白了    谢谢
在做激光雷达  发现真不太好弄   一个是APD信号弱  二是对上升沿要求太严格、1个ns的误差距离精度就有30cm

gmchen

魔双月壁 发表于 2017-11-20 17:12
大致明白了    谢谢
在做激光雷达  发现真不太好弄   一个是APD信号弱  二是对上升沿要求太严格、1个ns ...

没有做过激光雷达，想问一下：难道激光雷达是用直接测量光脉冲的时间间隔来换算距离的吗？

魔双月壁

gmchen 发表于 2017-11-20 20:38
没有做过激光雷达，想问一下：难道激光雷达是用直接测量光脉冲的时间间隔来换算距离的吗？

分相位法和脉冲法    我现在用的是脉冲法 又叫TOF
原理很简单了   测量激光发射和激光接收的上升沿时间差
用这个时间差换算成距离

魔双月壁

经反复调试发现电容取100uf    反馈取22uf    波形良好

一级ad603也很稳    电容的选取与波形频率以及高电平的宽度（不知道是不是有个叫做基频的概念）

反馈也可换成47uf和0.1uf并联