4212|6

11

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

楼主
 

读取精度:±(0.02% of reading +5mV) [复制链接]

   看到电源仪器上的读取精度写到 :±(0.02% of reading +5mV) ,这种怎么算的? reading是读取值吗?

最新回复

6楼gmchen所说是正确的。 如果是哪个大算哪个,应该写成±(0.02% of reading or 5mV)   详情 回复 发表于 2017-10-21 01:23
点赞 关注
 
 

回复
举报

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

沙发
 
“ reading是读取值吗?”
是。

“这种怎么算的?”
哪个大,算哪个。
 
 
 

回复

3404

帖子

6

TA的资源

裸片初长成(初级)

板凳
 
这种写法是比较严谨的,因为高精度的仪表在小量程的时候如果再按百分比计算误差的话算出来的值会很小很小,技术上达不到,因此就用具体的数值表示。也有用几个字表示的,就是最后一位跳几个数字
 
 
 

回复

11

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

4
 
jishuaihu 发表于 2017-10-20 18:38
这种写法是比较严谨的,因为高精度的仪表在小量程的时候如果再按百分比计算误差的话算出来的值会很小很小, ...

是不是理解成 5mV分辨率下,读取误差在0.02%?
 
 
 

回复

11

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

5
 
maychang 发表于 2017-10-20 15:25
“ reading是读取值吗?”
是。

“这种怎么算的?”
哪个大,算哪个。

reading的0.02%怎么理解的?

我想了一种解释:就是在5mV测量精度下,测量误差在 0.02%

点评

6楼gmchen所说是正确的。 如果是哪个大算哪个,应该写成±(0.02% of reading or 5mV)  详情 回复 发表于 2017-10-21 01:23
不是这样的。 应该是读数的0.02%再加上5mV。例如读数是100mV,那么0.02%就是20uV,再加上5mV,就是可能有正负5.02mV的误差。  详情 回复 发表于 2017-10-20 22:37
 
 
 

回复

2921

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(高级)

6
 
Holms 发表于 2017-10-20 22:26
reading的0.02%怎么理解的?

我想了一种解释:就是在5mV测量精度下,测量误差在 0.02%

不是这样的。
应该是读数的0.02%再加上5mV。例如读数是100mV,那么0.02%就是20uV,再加上5mV,就是可能有正负5.02mV的误差。
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

7
 
Holms 发表于 2017-10-20 22:26
reading的0.02%怎么理解的?

我想了一种解释:就是在5mV测量精度下,测量误差在 0.02%

6楼gmchen所说是正确的。
如果是哪个大算哪个,应该写成±(0.02% of reading or 5mV)
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/10 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表