关于震荡电路检测电容变化的问题

S3S4S5S6

关于震荡电路检测电容变化的问题 [复制链接]

当计数器输出一个高电平的时候，此时MOS管开启，由运放构成的方波发生电路停止震荡，于是整个电路就死掉了，尝试了在MOS管1，2脚处接一个划变电阻R分压，让MOS管的Vgs降下来，处在截止区或者放大区，此时系统能工作，调节R，发现影响电容充电时间，放电时间好像没有改变，在调节R的过程中，MOS管3脚的波形由三角波，变为直流，然后直流逐渐减小为0，可以理解为MOS管在逐渐打开，当完全打开时，MOS管2，3相当于短接（导通电阻3.8欧姆），但是从三角波变为直流，然后直流在管子逐渐开启的过程中，慢慢变小，这个两个过程当中，三角波变直流要怎么理解？（OUT1和OUT2是输出到单片机的，对这个硬件电路的工作是没有影响的）
同样的电路为什么另一个人做的可以让整个电路工作起来
第二张图片为测试另一块板的波形，可以分析电容放电是在瞬间完成的，为什么我的达不到这个效果

星月泽

不明觉厉

S3S4S5S6

星月泽 发表于 2017-9-25 17:15
不明觉厉

What?

maychang

“但是从三角波变为直流，然后直流在管子逐渐开启的过程中，慢慢变小，这个两个过程当中，三角波变直流要怎么理解？”
MOS管稍微开启，其漏极电流即可大于方波发生电路中运放输出端经R12对电容C27和待测电容Cx的充电电流(注意R19仅10欧)。

maychang

“同样的电路为什么另一个人做的可以让整个电路工作起来”
电路是同样的，管子参数可未必是同样的。由于器件参数的分散性，管子参数可能相差很大。

S3S4S5S6

maychang 发表于 2017-9-25 18:17
“同样的电路为什么另一个人做的可以让整个电路工作起来”
电路是同样的，管子参数可未必是同样的。由于器 ...

是的，这个问题有考虑到，开始不是相同的管子，但是参数基本接近，还是不行，后来买了相同的管子，效果一样，不知道是靠什么让这个电路稳定工作，MOS管的就三种工作状态，但是我尝试让MOS管工作在这三个区域内，还是不行

maychang

S3S4S5S6 发表于 2017-9-25 19:09
是的，这个问题有考虑到，开始不是相同的管子，但是参数基本接近，还是不行，后来买了相同的管子，效果一 ...

任何电路都是根据某种目的而设计的，从首帖电路看不出此电路中MOS管能够实现“检测电容变化”这个目的。
如果是要测量电容Cx大小，那么只需要运放构成弛张振荡器。先不接Cx，用单片机测量振荡频率，再接入Cx，单片机再测一次振荡频率。从两次振荡频率，可以推出电容Cx数值。

S3S4S5S6

maychang 发表于 2017-9-25 19:18
任何电路都是根据某种目的而设计的，从首帖电路看不出此电路中MOS管能够实现“检测电容变化”这个目的。
...

是的，我也是这样认为的，无非在单片机上再增加一个IO用来控制MOS管的开关，不需要检测的时候就把IO输出拉高，管子开启，震荡消失，需要检测的时候就拉低，但是受限于单片机IO口的问题，这个方案没用，而且别人用两个IO的确实可以实现