本来这是个回帖...

仙猫

本来这是个回帖... [复制链接]

回复楼下的讨论：“请各位高手指教，下面的电路能不能成立，不能成立的原因是什么？” 原电路图俺搅得思路没理清，分析一开始就出了问题，比如“Q1饱和集电极为0V”就缺乏根据，因为还有射极电阻的因素等，结果元件越加越乱。把按键开关接在C1、C2间莫名其妙，因为C是隔直的，在直流稳态下是个连电平都说不清（只靠漏电）的节点。 其实从功能考虑这应该是个典型的双稳态电路，设法把开关按下时的毛刺去除掉就行了。 俺发个电路供参考，R、C常数是随手定的，未经过验证。 BTW，俺认为对那个帖子关闭的处理太过火，应宽容些。也许那位熊八拐洞拐朋友重复多发了几帖，但其求学心切可以理解，指出下就行了。俺搅得，至少那是动脑子琢磨过写出的图/文，即便不太成熟，但比只会写个“顶”字或只会拷贝抄袭，甚至连课程设计都想让人代做的帖子要强10000倍！ 反观在那个讨论帖下，算得上有质量的回复有几帖？别看本坛有注册会员6万多，平日里能独立思考参与研讨的有几人呢？“论坛”者，抹掉“论”字，光个干巴巴的“坛”是不会有生命力的，望掌管钥匙者三思。

亲善大使

猫猫的批评非常忠肯,令掌钥人警醒.下次问题会仔细考虑后再做处理.非常感谢!!

andyandy

高山仰止乎！

林发扬

我十分认同仙猫的说法，像我们想学去找不到老师教，当遇到自己弄不明白的就让这里的高手指导一下。

西门

向仙猫同志学习！向仙猫同志致敬！！

soso

4楼可以看看帖子的时间 这个是08年的帖子，所以当时应该是有什么误会，而且帖子也没有删除
坛子欢迎大家进行技术探讨

yaoyong

“论坛”者，抹掉“论”字，光个干巴巴的“坛”是不会有生命力的；很多问题经过讨论便会越辩越明，对亏了仙猫老师的执着，扰我们这些新手能逐渐成长

soso

whwshiyuan1984

不可多得的养分呀，谢谢仙猫老师，我等如久旱沐春雨般成长着。