LM5175关机时刻，12V输出放电缓慢

yuanzheng

LM5175关机时刻，12V输出放电缓慢 [复制链接]

放电电路如图

下电波形：

放电时候明显在5.2V点突然变缓，问什么会这样？

yuanzheng

另外，该电路后记负载种类多，滤波电容1200uF+

maychang

标题是“LM5175关机时刻，12V输出放电缓慢”，但图中未见LM5175。

“下电波形：放电时候明显在5.2V点突然变缓，问什么会这样？”
这是电原理图中哪一点的波形？

maychang

另外，此图中的三极管和两支电阻也不是什么快速放电电路。

yuanzheng

maychang 发表于 2017-7-11 12:32
标题是“LM5175关机时刻，12V输出放电缓慢”，但图中未见LM5175。

“下电波形：放电时候明显在5.2V点突 ...

maychang

yuanzheng 发表于 2017-7-11 13:28

电路中接了那么多电容，放电缓慢是当然的、应该的。
另外，首帖中的三极管在此图中不见了。

yuanzheng

maychang 发表于 2017-7-11 13:53
电路中接了那么多电容，放电缓慢是当然的、应该的。
另外，首帖中的三极管在此图中不见了。

原理图我是分开画的，所以没在一块

yuanzheng

yuanzheng 发表于 2017-7-11 14:00
原理图我是分开画的，所以没在一块

另外电容滤波网络我也觉得电容太多，领导意思目前不要减电容，所以我想从放点这块解决

maychang

yuanzheng 发表于 2017-7-11 14:01
另外电容滤波网络我也觉得电容太多，领导意思目前不要减电容，所以我想从放点这块解决

从你第二幅图看，放电过程正常，就是RC电路放电曲线(是一条指数曲线)。

yuanzheng

maychang 发表于 2017-7-11 14:04
从你第二幅图看，放电过程正常，就是RC电路放电曲线(是一条指数曲线)。

对的我有两个问题不明白1.为什么从5.2V才有这这种曲线 2、我把图1中R11，R24（原来100K，10K）都换成了10K 10K按道理应该曲线变换，可是实测没有变化，完全一样

maychang

yuanzheng 发表于 2017-7-11 14:10
对的我有两个问题不明白1.为什么从5.2V才有这这种曲线 2、我把图1中R11，R24（原来100K，10K）都换成 ...

1.为什么从5.2V才有这这种曲线
我估计你的12V电源在降到5.2V之前，该电源所带的各芯片等仍然在工作，耗电量较大，所以从12V急剧降到5.2V。电压降到5.2V之后，各芯片停止工作，不再耗电，所以电压缓慢降低(靠电路中的电阻和电容漏电)。

maychang

yuanzheng 发表于 2017-7-11 14:10
对的我有两个问题不明白1.为什么从5.2V才有这这种曲线 2、我把图1中R11，R24（原来100K，10K）都换成 ...

“2、我把图1中R11，R24（原来100K，10K）都换成了10K 10K按道理应该曲线变换，可是实测没有变化，完全一样”
因为此三极管就没有起多少放电作用。凭三极管集电极上10k电阻，即使三极管饱和，那个放电电流也非常小。

yuanzheng

maychang 发表于 2017-7-11 14:46
“2、我把图1中R11，R24（原来100K，10K）都换成了10K 10K按道理应该曲线变换，可是实测没有变化，完全一 ...

谢谢受教了

chunyang

为什么要纠结于放电末段的低速？如果是因为该状态有负面影响，那解决的办法也有两个方向：一是直线思维，加快放电速度。二是非直线思维，解决造成负面影响的其它原因，使放电过程不会给系统带来任何不利影响。至于哪个好，要站在系统的角度判断。一般而言，应该用后者。

yuanzheng

chunyang 发表于 2017-7-11 16:16
为什么要纠结于放电末段的低速？如果是因为该状态有负面影响，那解决的办法也有两个方向：一是直线思维，加 ...

对系统没什么影响，只是在维修检测时候，刚断电维修单板有残电，容易损坏其他器件

chunyang

yuanzheng 发表于 2017-7-12 09:21
对系统没什么影响，只是在维修检测时候，刚断电维修单板有残电，容易损坏其他器件

既无影响就不应纠结，维修时要求断电足够时间或用个电阻放电即可。维修通常都不会掉电后立刻进行，否则只能说故障率太离谱了吧。

yuanzheng

chunyang 发表于 2017-7-12 11:29
既无影响就不应纠结，维修时要求断电足够时间或用个电阻放电即可。维修通常都不会掉电后立刻进行，否则只 ...

好的谢谢