led闪烁电路分析

dlcnight

led闪烁电路分析 [复制链接]

 

仿真了一个led闪烁的电路，电路图如下所示。
开关闭合瞬间电容上端会参数一个负压，这个负压是怎么来的？能具体分析一下这个电路的工作原理么？

dlcnight

这个是电容上端的电压仿真波形图

PowerAnts

此乃驰张振荡器

maychang

“开关闭合瞬间电容上端会参数一个负压，这个负压是怎么来的？”

“参数”疑为“产生”之误。
开关闭合瞬间，电容上端并不会产生一个负压。你的波形显示的不是开关闭合后瞬间波形，而是稳态波形，即该电路已经工作一段时间(相当多个周期)之后的波形。

你只要分析开关闭合之前电容两端电压是多少(显然为零，电容放置很长时间，又没有电源给电容充电)，再分析开关闭合后瞬间(指很短时间内)两支管子处于什么状态，电容下端对地电压是多少，即可分析出开关闭合后电容上端电压。

dlcnight

maychang 发表于 2017-6-23 20:34
“开关闭合瞬间电容上端会参数一个负压，这个负压是怎么来的？”

“参数”疑为“产生”之误。
开关闭合 ...

开关闭合瞬间，电容上端对地为0电势，电源通过R对电容上端充电。当充电至0.7V，左边npn管导通，右边pnp管导通，电源给led供电并给电容下端充电。由于电容电压不能突变，其上端电压会迅速上升，使右pnp管导通电流迅速正大，由于电容上端被Vbe钳位，故其放电至0.7V左右管子关断，led熄灭。如此循环往复。
不知道为什么仿真时电容上端会出现对地负压。。

maychang

dlcnight 发表于 2017-6-23 21:04
开关闭合瞬间，电容上端对地为0电势，电源通过R对电容上端充电。当充电至0.7V，左边npn管导通，右边pnp管 ...

“不知道为什么仿真时电容上端会出现对地负压”
振荡电路达到稳态后，电容上端不会超过0.7V(因NPN管基极对发射极不会超过0.7V)，但两支管子导通也就是LED发光时电容下端接近电源电压(少一个PNP管饱和压降)，要比电容上端对地电压高。而且，电路中电阻并不大(PNP管饱和，NPN管发射结电阻也很小)，所以电容充电很快(下端高而上端低)。
当电路翻转，两支三极管均关断时，电容下端对地电压很小，上端自然仍是对下端为负，对地也是为负了。

jafck

看图。

gmchen

我很怀疑这个电路的仿真结果。
不知道楼主仿真时，那三个LED是用什么器件的（图上是三个圆圈）。
如果按这个电路搭实际电路，我估计上电后立刻冒烟，因为上电后等到电容充电使得晶体管导通后，由于正反馈作用，两个晶体管将立刻进入饱和状态，那样15V电压将全部加到Q2的EC与LED这一条通路上，不是Q2烧毁就是LED烧毁。

dlcnight

jafck 发表于 2017-6-24 02:05
看图。

电容充电下端电压抬升，上端电压应该也抬升啊。最终下端达到15V左右，上端为0.7。电容充电停止。
还是maychang说的比较详细。。。

dlcnight

jafck 发表于 2017-6-24 02:05
看图。

电容充电下端电压抬升，上端电压应该也抬升啊。最终下端达到15V左右，上端为0.7。电容充电停止。
还是maychang说的比较详细。。。

dlcnight

gmchen 发表于 2017-6-24 09:43
我很怀疑这个电路的仿真结果。
不知道楼主仿真时，那三个LED是用什么器件的（图上是三个圆圈）。
如果按 ...

嗯，这个电路参数肯定是不对的，可以适当降低电源电压。

PowerAnts

gmchen 发表于 2017-6-24 09:43
我很怀疑这个电路的仿真结果。
不知道楼主仿真时，那三个LED是用什么器件的（图上是三个圆圈）。
如果按 ...

看图仔细, 赞一个!!!

gmchen

PowerAnts 发表于 2017-6-24 14:18
看图仔细, 赞一个!!!

其实这个帖子刚发出来我就看到了，但是因为有怀疑所以一直不敢回帖，怕误导。

jafck

dlcnight 发表于 2017-6-24 13:55
电容充电下端电压抬升，上端电压应该也抬升啊。最终下端达到15V左右，上端为0.7。电容充电停止。
还是ma ...

注意：Q1是不关闭的。
充电：电源正→Q2e_c→电容→Q1b_e→电源
电容通电瞬间，相当于短路，此时B点相当于恒压源的电压，此时B点电压为VCC-Q2的sat电压，导致B点的电位高于Q2，Q2截至。
放电：电源正→45k电阻→电阻→1.8V LED→ 电源负
——————
以上仅仅是反推猜测；
你要是方便 做个实验三极管 Q1 2N2222  Q2 2N2907

gmchen

dlcnight 发表于 2017-6-24 13:56
嗯，这个电路参数肯定是不对的，可以适当降低电源电压。

不是降低电源电压的问题。通常驱动LED，除非是用恒流源驱动，否则总是要在LED上串联一个电阻限流的。

maychang

gmchen 发表于 2017-6-24 09:43
我很怀疑这个电路的仿真结果。
不知道楼主仿真时，那三个LED是用什么器件的（图上是三个圆圈）。
如果按 ...

是。
电路中没有任何限流措施，真搭起电路来，必定烧管子。

maychang

gmchen 发表于 2017-6-24 14:28
其实这个帖子刚发出来我就看到了，但是因为有怀疑所以一直不敢回帖，怕误导。

在6楼时我还没有注意到该电路无限流，只是从电容充电方向去考虑了，而且是按照LED为通常的电阻考虑的。

gmchen

现在很多人喜欢仿真。但是仿真的东西不一定“真”，主要还是大部分人手中的仿真软件并不完善（包括我自己），所以仿真作为一个大致的判断还勉强能用，真正的电路除非有比较完善的仿真软件，不然还是要实际搭出来才行。

dlcnight

gmchen 发表于 2017-6-25 17:55
现在很多人喜欢仿真。但是仿真的东西不一定“真”，主要还是大部分人手中的仿真软件并不完善（包括我自己） ...

降低电压实物是可以跑的，视频里面的一个电路。
不过led是闪下就熄灭，亮的时间很短，所以短时间可能也不会损坏。这里询问主要还是在于电路原理，这个电路也不生产，我自己设计不会这么做。

gmchen

dlcnight 发表于 2017-6-25 18:02
降低电压实物是可以跑的，视频里面的一个电路。
不过led是闪下就熄灭，亮的时间很短，所以短时间可能也 ...

那实际上是利用LED的体电阻在作限流。以前有人也做过这样的事，甚至还大规模应用在LED屏显示上，这样应用有几个问题：首先是多个LED显示的时候亮度不均匀，要达到均匀就必须对LED进行筛选。其次是温度变化时亮度变化显著。