1万

帖子

139

TA的资源

版主

21
 
littleshrimp 发表于 2017-6-23 11:48
为什么不用航天飞机捞到预订轨道
还再发射?

航天飞机飞不到那么高,它是低轨道宇航器,而通迅卫星主要工作于同步轨道,这就远超航天飞机的能力了。
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 

回复

1万

帖子

139

TA的资源

版主

22
 
yubinwu 发表于 2017-6-23 12:25
火箭的控制看来还是很落后啊
人工啊,最多地上的控制中心用软件

严重怀疑用的STC

宇航并不需要什么看似很先进的设备,不论阿波罗登月还是航天飞机、国际空间站,所用控制器真的还不如你手里的手机。能完成任务即可,富裕的资源并无用处,而航天器的工况极其恶劣,尽量简单、原始的技术反而具有更好的可靠性。

点评

楼上说的没错,军工的东西不一定都有多么的高科技,但是稳定是第一位,因为工况极其恶劣,器件的生产工艺与民品完全不同,价格也千差万别,像我们设计一个电路都非常小心,要考虑到各种环境的因素对电路的影响,而且  详情 回复 发表于 2017-6-23 15:28
楼上说的没错,军工的东西不一定都有多么的高科技,但是稳定是第一位,因为工况极其恶劣,器件的生产工艺与民品完全不同,价格也千差万别,像我们设计一个电路都非常小心,要考虑到各种环境的因素对电路的影响,而且  详情 回复 发表于 2017-6-23 15:28
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

200

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

23
 
chunyang 发表于 2017-6-23 14:20
宇航并不需要什么看似很先进的设备,不论阿波罗登月还是航天飞机、国际空间站,所用控制器真的还不如你手 ...

楼上说的没错,军工的东西不一定都有多么的高科技,但是稳定是第一位,因为工况极其恶劣,器件的生产工艺与民品完全不同,价格也千差万别,像我们设计一个电路都非常小心,要考虑到各种环境的因素对电路的影响,而且器件不考虑禁运的话还不是一般的贵,我们用的一个重力加速度传感器就能换两三台iphone7plus,
个人签名业余发明家
 
 
 

回复

200

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

24
 
chunyang 发表于 2017-6-23 14:20
宇航并不需要什么看似很先进的设备,不论阿波罗登月还是航天飞机、国际空间站,所用控制器真的还不如你手 ...

楼上说的没错,军工的东西不一定都有多么的高科技,但是稳定是第一位,因为工况极其恶劣,器件的生产工艺与民品完全不同,价格也千差万别,像我们设计一个电路都非常小心,要考虑到各种环境的因素对电路的影响,而且器件不考虑禁运的话还不是一般的贵,我们用的一个重力加速度传感器就能换两三台iphone7plus,
个人签名业余发明家
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/9 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表