ST link 打开的hex 和 ultraedit 打开的hex（同一个） 看起来并不一致

麻袋

ST link 打开的hex 和 ultraedit 打开的hex（同一个） 看起来并不一致 [复制链接]

我用ST LINK打开的hex和UltraEdit 打开的HEX（同一个文件） 显示出来并不一致，如下图所示，我截取了开头的部分。
请问大神们，我该怎么理解？

ddlxiaoxu

地址是不一样的！

麻袋

ddlxiaoxu 发表于 2017-6-6 14:27
地址是不一样的！

但是是同一个hex文件哈，只是上面那个是UE打开的，下面那个是STlink加载的

qwerghf

正常，hex包括地址信息等，ST LINK软件会自动去除这些内容，只保留实际内容信息，即bin文件，你可以把hex转换位bin文件，用两个软件打开，内容就会一样

麻袋

qwerghf 发表于 2017-6-6 14:50
正常，hex包括地址信息等，ST LINK软件会自动去除这些内容，只保留实际内容信息，即bin文件，你可以把hex转 ...

我刚刚也对比了下，hex的文件格式说明，然后找出来了开头的几个字符确实是一致的。就是UE并不能自动去过滤地址，空格换行等指令，而导致显示看起来不一样。 谢谢

麻袋

qwerghf 发表于 2017-6-6 14:50
正常，hex包括地址信息等，ST LINK软件会自动去除这些内容，只保留实际内容信息，即bin文件，你可以把hex转 ...

在UE打开里面的hex     如果那个删除了一个回车，导致一行和下一行合在一起了，特别是地址引导i的那一行，引导到0x08034000（假如是这个地址:024000040800**（** 为校验码））

xingyu1156

目测一个直接打开了hex文件，一个转换hex到bin了

麻袋

xingyu1156 发表于 2017-6-6 17:05
目测一个直接打开了hex文件，一个转换hex到bin了

不是，两个都是hex的格式，但是stlink 自动过滤出了地址，而UE 并没有

gs001588

麻袋 发表于 2017-6-6 17:43
不是，两个都是hex的格式，但是stlink 自动过滤出了地址，而UE 并没有

一个是把HEX文件打开后，对应到了BIN的值，显示到相应地址。
一个是HEX文件，文件原码，只是显示到成了十六进制