如何用三个MOS实现小信号控制大电压的切换

hjyouth

如何用三个MOS实现小信号控制大电压的切换 [复制链接]

我想请教各位，如图中所示 SRC，和DRN接口会有两个不同电位的电压，会随着CTL处输入的脉冲信号来控制COM处输出是SRC的电位，还是DRN的电位。（CTL脉冲的高电平为2.5V,低为0V） 这个功能是怎么通过三颗P-MOS实现的？请高人指点！

电子白痴

这仅仅是个示意图。 我想，这个功能通过三颗P-MOS可以这样实现： 当中间的MOS管导通时（此时，从示意图看，下面的mos管也导通），COM点通过中间MOS就与下面的mos的连接上了，此时，由于下面的mos管也导通了，所以，COM就是DRN电位了。 当中间的MOS管不通时（此时，从示意图看，下面的mos管也不通），此时如果上面的mos管导通（它还受控于其他引脚的电位），COM就是SRC电位了。

analogstudy

这个问题很简单的，你可以先去看看反相器的工作原理，再来看这个电路就简单了，

analogstudy

我对这个电路提出点问题　　，中间的那个ＰＭＯＳ管的衬底连的是不是有问题？

hjyouth

输入的小信号高电平为2.5V,低为0.而SRC,和DRN的电位在10V以上,2.5和0相对于10V都是低，即Vgs〈 Vth ，我觉得都会导通的啊，为什么？

电子白痴

SRC、DRN对COM的电压是1000V又有何妨！？只要MOS能承受。 三个MOS管的Gate极和这个高压没有联系呀，也就是Vgs与这个高压没有关系！ 站在高压线的小鸟能被电死吗？电位是相对的。采用不同的基准点谈电位有意义吗？？！！！ 最基本的概念，不可以不知道。知道了，不理解也没有用。希望大家真正搞懂电压、电流等基本概念和实质，否则，会问题百出的。

电子白痴

当然，这个示意图的com点是两种电压的共用点，若概念不清楚，易引人误入歧途。 但要记住：只有PCOM的G的电位低于S的电位，管子才可能导通。而G和S的电位差（电压）不受外接高压的影响呀！

电子白痴

原帖由 analogstudy 于 2008-3-6 9:40:00 发表 我对这个电路提出点问题　　，中间的那个ＰＭＯＳ管的衬底连的是不是有问题？

没有问题的。

hjyouth

还是不了解！不好意思！ 如你所说：只有PMOS的G的电位低于S的电位，管子才可能导通,对于Q1的G,变化在0V和2.5V之间，都是小于S的电位，所以Q1会一直导通，这样就不能形成一个电压切换的动作了啊？ 也许我理解有误，请指教！ Thank you！ B/R

电子白痴

原帖由 hjyouth 于 2008-3-6 20:22:00 发表 还是不了解！不好意思！ ......对于Q1的G,变化在0V和2.5V之间，都是小于S的电位......

1.你怎么知道“Q1的G,变化在0V和2.5V之间”? 2.假设Q1的G,变化在0V和2.5V之间，你又怎么知道“都是小于S的电位”？！ 从你提供的示意图来看，我无法得到你的结论。

wangkxi

三楼的兄弟答案有新意

遥遥啊

不好意思 我的看法和hjyouth一样 首先 该芯片工作电压是3.3v 故G点电压不可能超过这个电压 接着 不管怎么样 上面MOS管 或者中间和下面的MOS管 总有之一是导通的，只要导通，COM点电压就大于10V！！！ 当然这些的电位都是参照地的（一般我们也这样做） 不知道说得有没问题 还有本人最近在找控制电压小于输入输出电压的 多路模拟开关 不知道大家有没什么推荐

电子白痴

原帖由 遥遥啊 于 2008-3-25 10:38:00 发表 不好意思 我的看法和hjyouth一样 首先 该芯片工作电压是3.3v 故G点电压不可能超过这个电压 接着 不管怎么样 上面MOS管 或者中间和下面的MOS管 总有之一是导通的，只要导通，COM点电......

"该芯片工作电压是3.3v ,故G点电压不可能超过这个电压"----这个结论是如何得出的？ 难道这个芯片内部不可以有电压转换电路吗？难道不可使G电压为负值？ 。。。这只是个示意图，要根据功能来分析，不可以“武断”的。