为什么有的耳机插到手机上声音是虚的，像背景音，而且有杂音、失真？

eric_wang

为什么有的耳机插到手机上声音是虚的，像背景音，而且有杂音、失真？ [复制链接]

前几天刚刚修好了一个耳机（其实就是焊接断线）信心倍增，昨天又心血来潮想自己修一下家人淘汰的国行iPhone耳机，具体问题是插到我的手机（港行）上试耳机发现声音虚、失真、杂音都有，就像断线了一样，而且更奇怪的是按住mic按钮一切就正常了，感觉又不是线坏了，这是为什么呢？带着问题查了些资料发现是OMTP和CTIA这两个标准在搞怪。

OMTP是Open Mobile Terminal Platform的缩写，即开放移动终端平台组织　OMTP是由mmO2、NTT DoCoMo、Orange、SMART通信公司、西班牙电信移动公司、意大利电信移动公司、T-Mobile 和沃达丰等公司于2004年6月创立的，并且还包括飞思卡尔在内的其它15家重要的行业实体。OMTP工作组致力于为移动设备制造商、相关的软件与硬件供应商建立开放性架构，以帮助他们开发出开放性的移动终端平台。
CTIA的全称是Cellular Telecommunications Industry Association（美国无线通信和互联网协会）是一家成立于1984年的全球性非营利组织，迄今在推动无线以及互联网行业发展方面发挥了积极的作用。 该机构主办的CTIA无线通信展被认为是全球最大规模的专注于无线领域的盛会，迄今已有20余年的历史，展出内容涵盖了无线行业的网络设施、无线服务、终端用户软件、应用和附件、电力等各个方面。


同样都是3.5mm的耳机插头自此出现了分化，OMTP标准通常被叫做国际标准，CTIA被称为美国标准。我国2009年开始统一使用OMTP这个标准的，在这之后国内销售的所有手机必须执行OMTP标准，有些国际大厂的手机在国内销售，如苹果、三星都内置了同时支持和OMTP和 CTIA 标准的自动检测芯片，据说一开始用的这个自动检测芯片是飞思卡尔的
至于我们国家为什么不用CITA作为标准而用OMTP呢，CITA比OMTP提出更早，与没有麦克风的耳机接口兼容性也好，意义何在？举个例子：美国与欧洲一直以来都有标准上的对抗，例如欧洲提出了GSM，美国也有自己的CDMA，只不过CDMA已经被高通宣布放弃，无法演出进第四代移动通信技术。也许这就是答案吧！


从上图能看出两个标准刚好把“公用（接地）”和“麦克风”位置互换了，所以拿一个非大陆地区销售的iPhone（CTIA）插上国行的耳机（OMTP）会出现之前提到的问题，解决这个问题的办法一是一直按着mic，另一个办法就是耳机不完全插入，稍稍拔出一块如下图这种方式，实际使用中这两种方式都不可取

于是这种“标准”之间的转接头应运而生


拿iPhone6s（iPhone7之后已经改为Lightning插头）以前的机型举例，如果你手上的是国行（仅限大陆地区销售），内置了支持 CTIA 和 OMTP 标准自动检测芯片，可以检测插入的耳机所遵循的标准并自动适配，只要是3.5mm耳机插上都可以正常使用，如果你手上的iPhone是非大陆地区销售的产品，执行的CITA标准，就只能用遵循这个标准的耳机了。

左侧为非大陆地区销售iPhone附带耳机的 CTIA标准插头，右侧为国行OMTP 标准耳机插头


综上，国行iPhone耳机用在非大陆地区销售的iPhone上是无法正常使用所有功能的

chengxl

厉害咯我的哥，我以前还没这样研究过

cruelfox

4段触点的插头是从3段演化出来的。也就是楼主图里的D C两段原来是一整体：耳机的公共地。不带麦克风的3.5mm音频线，仍然是3段式的。
因为最后一段GND金属最长，要加一个MIC触点的时候，就拿它开刀，分成了两段。
但是问题来了：GND是用前一段还是后一段呢？ 于是出现了分歧，就造成了现在两个阵营的局面。


不带mic的耳机，插到两种手机都能听，反正没Mic也不能打电话。
反过来，4段插头的耳麦，插到3段设计的插座里(比如不支持mic的随身听，比如开发板的音频输出)，哪一种是兼容的呢？这要看插座的设计了，里面GND触片的位置靠前还是靠后。

eric_wang

cruelfox 发表于 2017-3-28 14:48
4段触点的插头是从3段演化出来的。也就是楼主图里的D C两段原来是一整体：耳机的公共地。不带麦克风的3.5mm ...

原来如此
这两个阵营的对立让我以为耳机坏了，差点给好耳机动刀做手术

常见泽1

耳机标准不一样吧