CL聚酯膜电容替代常规贴片可以吗

天涯海角sr

CL聚酯膜电容替代常规贴片可以吗 [复制链接]

很多电路都会用到10nF~10uF之间的电容，小型电路里最常见的贴片（应该是瓷介），不过我这里更容易弄到CBB/CL类的电容。

CBB性能不错（损耗角正切小），就是体积大点，在PCB占很大空间。

1、现在我想在直流电源滤波、IC旁的去耦等环境直接使用CL电容可以吗？陶瓷、CL到底哪个好？
（我只测过一次陶瓷的属性，感觉其损耗角很大而且散乱，貌似还不如CL，当然也或许是瓷片来源有问题，网上廉价货。）

2、另外，在直流信号滤波使用CL可行么？
（我们的电容产品书都写的CBB适合高频电路）

strong161

仿佛CBB成本会高一点吧！模拟的东西太深奥，经验非常重要，不懂只能帮顶，个人认为任何物料都有自己的缺点，够用就好，平衡很重要，水瓢也不适合喝汤。

maychang

一要看你的聚酯电容是否无感，“电源滤波、IC旁的去耦等”电容应该用无感电容。
二要看你的聚酯电容损耗角是否满足你的“高频电路”要求。通常聚酯电容损耗角比你所说的CBB电容要大。

chunyang

卷绕的薄膜电容具有较大的串联等效电感，高频特性不如叠层，但温度特性往往更好。问题是，作为去耦，显然对高频特性更敏感，所以有机薄膜电容会差些，但也能用，只是付出大得多的体积特别是昂贵得多的价格，这么做可非常不值得。所以，如果是非长期使用的DIY或干脆是实验性电路，那你用吧，否则还是买瓷介电容为佳。

gmchen

如果是正规的瓷片电容,其损耗角正切应该比CL的要小。现在生产薄膜电容的厂家为了降低成本与减小体积，在薄膜上蒸发的金属层越来越薄，导致其等效串联电阻很大。