实现传感器最佳响应？这样做就够了！

法拉牛

实现传感器最佳响应？这样做就够了！ [复制链接]

原文：https://ezchina.analog.com/thread/15179

你是否有这样的疑问，为神马我的传感器总是不能达到最佳响应？？难道是我的打开方式不对？！

其实想要实现传感器最佳响应也不难啦，首先了解其影响因素然后对症下药就OK啦~~是不是so easy~，下文就为大家分析能影响传感器的因素，并且给出建议！

【因素一】传感器元件

传感器元件的尺寸决定了发射器和接收器之间感应电容场的大小。传感器元件越小，干扰的电容场也越小。如果传感器元件太小，传感器受到接触时，CDC测得的电容变化就会不够大。

传感器元件类型也很重要。对按钮传感器而言，只需要开/关或接触/不接触这些信息。按钮能够承受一些传感器响应的损失，只要能够确定是否接触到按钮。但是，滚动条传感器则必须输出与滚动条长度相关的位置数据。减少滚动条的传感器响应会减少CDC代码(用以描述滚动条的完整通过数据)的数量，因此会影响滚动条传感器位置数据的分辨率和精度。

【因素二】接触传感器的物体

对所有应用而言，接触传感器的物体是接地的手指或手。然而，接触传感器的物体尺寸并不固定，手指尺寸因人而异，即使是同一个人也可能会用不同的手指来激活传感器。消费电子器件设计时必须考虑各种手指尺寸，以确保每个人都能顺利操作器件。

任何接地物体都能激活咱们ADI的传感器。本文在数据收集实验中采用接地金属探头来模拟手指，用直径 5mm、10 mm和15 mm的三种探头来模拟不同的手指。

【因素三】覆盖材料

必须仔细检查覆盖传感器的材料属性。电容场在传感器PCB上方约4 mm至5 mm，它必须在任何覆盖材料上方，从而确保传感器正常工作。材料不能吸收太多的电容场。某些类型的塑料导电性较强，通过的电容场较多。表1列出了各种塑料聚合物的损耗因数。损耗因数是衡量材料损耗程度的指标。损耗因数越低，通过材料的电容场就越多。

玻璃也是一种合适的覆盖材料。但是，金属不能用作覆盖材料。

所以到这里大家都应该明白为神马总达不到最佳响应了吧~针对每一个因素，建议如下：

传感器元件应和设计允许的尺寸相符。设计传感器元件时，元件应始终满足该传感器类型的最小尺寸要求。

覆盖塑料最大厚度应为2 mm。这是一条基本指导原则，基于采用ABS材料时的测量结果。其他材料可承受的厚度可能高于或低于这一数值。由于传感器尺寸和手指尺寸也会影响传感器响应，因此可以更改设计，以便在 2 mm以上的塑料厚度工作。

考虑目标市场，以确保传感器对该市场中手指尺寸的上下分布都能良好响应。例如设计玩具时，传感器应设计成最适合在儿童的平均手指尺寸下工作。