功率管的摆放距离

落尘逐风

功率管的摆放距离 [复制链接]

 

在网上怎么好难找到多个并联功率管的摆放距离。。。多个功率管放在散热片上时   他们之间的摆放距离应该是多大    或者说做小距离是多大呢    求助各路大神

maychang

如果各功率管是安装在同一个散热器上，那么最好是按照散热器上的安装孔来安装。如果散热器上没有安装位置孔，需要自己打孔安装，那么只要各功率管互不干涉即可。当然，各功率管距离稍远一些为好，但关系并不大。

qwqwqw2088

功率管主要是考虑好散热，相互之间距离没有什么要求
多个功率管放在散热片上时，尽量不要集中布局，要特别注意总电流，，不至于在PCB板长时间工作导致散热不良而板子变形

dontium

有散热器时，主要考虑的是散热器的结构，而对管子的间隔没有特殊要求。
特别地，象楼主是并联应用，它们的管壳挤到一起也对电器性能无影响。


所以，现在仅考虑安装问题了。------ 即，安装方便即可。

天在山之外

有空间的话尽量间距大些，固定在散热器尽量均匀，散热均匀 ！

落尘逐风

qwqwqw2088 发表于 2016-8-24 11:58
功率管主要是考虑好散热，相互之间距离没有什么要求
多个功率管放在散热片上时，尽量不要集中布局，要特别 ...

对于大功率管来说    距离没有要求的话  散热就会有问题了啊

落尘逐风

dontium 发表于 2016-8-24 12:14
有散热器时，主要考虑的是散热器的结构，而对管子的间隔没有特殊要求。
特别地，象楼主是并联应用，它们的 ...

为何我老大说   功率管有摆放原理呢

落尘逐风

天在山之外 发表于 2016-8-24 12:25
有空间的话尽量间距大些，固定在散热器尽量均匀，散热均匀 ！

好的

落尘逐风

maychang 发表于 2016-8-24 11:45
如果各功率管是安装在同一个散热器上，那么最好是按照散热器上的安装孔来安装。如果散热器上没有安装位置孔 ...

为何我老大说   功率管有摆放原理呢

maychang

落尘逐风 发表于 2016-8-24 12:36
为何我老大说   功率管有摆放原理呢

“为何我老大说   功率管有摆放原理呢”
不知道你老大是何方神圣。想来不过是工作经验比较多一些的工程师。
功率管摆放当然有一定要求(不能称为原理)。例如推挽电路中两支功率管，其集电极或者漏极之间电位差很大，且频率比较高，故要求对散热器绝缘，而且对分布电容有一定要求。那么，这就对安装提出了一定要求，不能随便摆放。
首帖中你说：“好难找到多个并联功率管的摆放距离”，各功率管是“并联”，亦即各集电极或者漏极之间没有电位差。没有电位差就好办得多，只需要考虑热流。而散热器必是铝制或铜制，安装部位也必是散热器最厚的部位，热阻很小。正如一根粗导线，元件联接在粗导线上的位置差一点无关紧要(电阻非常小)。

落尘逐风

maychang 发表于 2016-8-24 13:17
“为何我老大说   功率管有摆放原理呢”
不知道你老大是何方神圣。想来不过是工作经验比较多一些的工程 ...

先谢谢啊   

1、那对于一个310V供电的功率放大管（K30H603）它的安全距离是可以计算的是么   这应该怎样计算呢   

2、对于功率管的摆放距离    有没有直接的数值呢（可以以上面的功率管来做参考）

maychang

落尘逐风 发表于 2016-8-24 15:01
先谢谢啊   

1、那对于一个310V供电的功率放大管（K30H603）它的安全距离是可以计算的是么   这应该怎 ...

“1、那对于一个310V供电的功率放大管（K30H603）它的安全距离是可以计算的是么   这应该怎样计算呢“
安全距离，由两点之间实际可能出现的最大电压以及绝缘物性质决定。前面你说各管是并联，那么各管集电极或者漏极之间电压为零。
你所说310V供电，其集电极或者漏极对电源负端可能出现的最大电压并不一定是310V，有可能比310V高得多，甚至比310V的二倍还高，故需要根据实际情况决定。

maychang

落尘逐风 发表于 2016-8-24 15:01
先谢谢啊   

1、那对于一个310V供电的功率放大管（K30H603）它的安全距离是可以计算的是么   这应该怎 ...

”2、对于功率管的摆放距离    有没有直接的数值呢（可以以上面的功率管来做参考）“
”上面的功率管“，工作情况未明。此处当然也不确定。

落尘逐风

maychang 发表于 2016-8-24 15:10
“1、那对于一个310V供电的功率放大管（K30H603）它的安全距离是可以计算的是么   这应该怎样计算呢“
...

按你说的话   有没有最低要达到的安全距离    我查了好多也是没有具体值   而且我看了好几个实物图   都是功率管挨得好近的   

maychang

落尘逐风 发表于 2016-8-24 15:13
按你说的话   有没有最低要达到的安全距离    我查了好多也是没有具体值   而且我看了好几个实物图   都 ...

据你首帖，各管并联，那么各管距离可以是零。
当然，距离为零是理想说法，实际上安装时总要留出间隙。如果不留间隙，芯片上有个灰尘或者毛刺就安装不上去。

落尘逐风

maychang 发表于 2016-8-24 15:12
”2、对于功率管的摆放距离    有没有直接的数值呢（可以以上面的功率管来做参考）“
”上面的功率管“ ...

这样的呢   帮我看看可以不

elvike

功率管并联，那么就很容易涉及到一个均流问题，影响均流的因素很多，两个管子特性不一样或者说一致性太差、功率走线不对称、驱动不同步都会有影响，而你提到的散热器问题，从均流的角度出发希望两个管子能有一样的散热效果。举个例子，系统有散热风扇，并联的两个管子都迎风是比较合理的，如果一前一后那就是散热不好，也会因为散热导致管子动态开关性能的差异。这又引出另外一个问题，那就是管子是正温度特性，还是负温度特性

落尘逐风

elvike 发表于 2016-8-24 15:51
功率管并联，那么就很容易涉及到一个均流问题，影响均流的因素很多，两个管子特性不一样或者说一致性太差、 ...

额   那么复杂   我就是想问一下    在那些都成功  散热风扇也有的情况下  上图中使用的功率管    在实际安装的时候   每个功率管之间的安装距离应该是多少

elvike

落尘逐风 发表于 2016-8-24 15:55
额   那么复杂   我就是想问一下    在那些都成功  散热风扇也有的情况下  上图中使用的功率管  ...

你别想着有个明确的答案，比如5mm或者100mm，我只能告诉你在限定的空间里面保证散热性能，布线要求，你就可以随便放

落尘逐风

elvike 发表于 2016-8-24 16:03
你别想着有个明确的答案，比如5mm或者100mm，我只能告诉你在限定的空间里面保证散热性能，布线要求，你就 ...

我现在都被老大问死了   就是这样一个电路   距离是多大   要我给一个明确值     

若是你来设计的话  通常的距离是多大呢