社区首页
★ 社区积分制度 ★ 新手必读 ★ 申请版主★
 

论坛

切换旧版
12下一页
返回列表 发新帖 回复
阅 5702|回 25
huangfujing

35

帖子

0

TA的资源

一粒金砂（中级）
楼主
发表于2016-5-12 15:11 只看该作者
 

有人用过的加法器和FIFO实现累加器么？ [复制链接]

 
 用浮点数的加法器IP核和FIFO实现累加器的运算，因为加法器有延时，导致从fifo中读取的值和输入的值不同时到达加法器的两端，而且控制fifo的读写也有问题，有哪个大神知道应该怎么做么？

此帖出自Altera SoC论坛

最新回复

魔人布欧01
恩  好的  我在试试。非常感谢  详情 回复 发表于 2016-7-8 14:33
点赞 关注
 
 
回复
举报
jscks

61

帖子

0

TA的资源

一粒金砂（初级）
沙发
发表于2016-5-12 15:21 只看该作者
 
不错，路过看看
此帖出自Altera SoC论坛
个人签名磁翻板液位计  V锥流量计
 
 
 
回复
举报
yupc123

169

帖子

1

TA的资源

一粒金砂（高级）
板凳
发表于2016-5-12 18:08 只看该作者
 
这个要自已做，
此帖出自Altera SoC论坛
 
 
 
回复
举报
5525

1950

帖子

4

TA的资源

版主
4楼
发表于2016-5-12 21:04 只看该作者
 
如果你的：
1. FIFO里面有25个数据，
2. 浮点计算要10个延时，
3A.你的计算要在250 个时钟完成  --> 就10个钟读一个，在累加，在算

3B.你的计算要在25 个时钟完成  --> 就1个钟读一个，在累加，且要并行算

（楼主的例子，属于经典的面积 换 速度）
   
此帖出自Altera SoC论坛

点评

魔人布欧01
对于层主说的两种情况有没有具体的逻辑图啊，谢谢。  详情 回复 发表于 2016-6-25 23:03
huangfujing
恩多谢  详情 回复 发表于 2016-5-13 10:20
个人签名MicroPython中文社区https://micropython.org.cn/forum/  
 
 
 
回复
举报
huangfujing

35

帖子

0

TA的资源

一粒金砂（中级）
5楼
 楼主| 发表于2016-5-13 10:20 只看该作者
 
5525 发表于 2016-5-12 21:04
如果你的：
1. FIFO里面有25个数据，
2. 浮点计算要10个延时，
3A.你的计算要在250 个时钟完成  --> 就1 ...

恩多谢
此帖出自Altera SoC论坛
 
 
 
回复
举报
loushaofeng

58

帖子

0

TA的资源

一粒金砂（中级）
6楼
发表于2016-5-25 21:15 来自手机 只看该作者
 
用滑窗试试
此帖出自Altera SoC论坛
 
 
 
回复
举报
魔人布欧01

57

帖子

0

TA的资源

一粒金砂（中级）
7楼
发表于2016-6-25 22:55 只看该作者
 
楼主有没有更加清楚的逻辑结构图啊，还有是不是运算的时间会大大的减少啊。
此帖出自Altera SoC论坛
个人签名坚持坚持再坚持。
 
 
 
回复
举报
魔人布欧01

57

帖子

0

TA的资源

一粒金砂（中级）
8楼
发表于2016-6-25 23:03 只看该作者
 
5525 发表于 2016-5-12 21:04
如果你的：
1. FIFO里面有25个数据，
2. 浮点计算要10个延时，
3A.你的计算要在250 个时钟完成  --> 就1 ...

对于层主说的两种情况有没有具体的逻辑图啊，谢谢。
此帖出自Altera SoC论坛

点评

5525
先画一个 3A 的情况， 如图单个计算延时常，把时序安排好，一个一个计算的话，耗时就是 延时 x 数据个数 怎么安排都谈不上好坏，主要看你的使用场景  详情 回复 发表于 2016-6-26 06:54
个人签名坚持坚持再坚持。
 
 
 
回复
举报
5525

1950

帖子

4

TA的资源

版主
9楼
发表于2016-6-26 06:54 只看该作者
 
魔人布欧01 发表于 2016-6-25 23:03
对于层主说的两种情况有没有具体的逻辑图啊，谢谢。

先画一个 3A 的情况，
如图单个计算延时常，把时序安排好，一个一个计算的话，耗时就是 延时 x 数据个数
怎么安排都谈不上好坏，主要看你的使用场景

Cacl A.png (16.46 KB, 下载次数: 1)

Cacl A.png
此帖出自Altera SoC论坛
个人签名MicroPython中文社区https://micropython.org.cn/forum/  
 
 
 
回复
举报
5525

1950

帖子

4

TA的资源

版主
10楼
发表于2016-6-26 07:50 只看该作者
 
再画一个 3B 的情况，
如图，这是时间快了，但是计算耗时长的那个器件，并排放，
整体速度快了，用的东西多了

3A 3B 就是典型的面积和时间，
    用A 还是用B，     用一半A还是用一半B，
    还是咋的
都要看你的使用场景

Cacl B.png (22.58 KB, 下载次数: 0)

Cacl B.png
此帖出自Altera SoC论坛

点评

魔人布欧01
我想问一下 这两种情况的框图是一样的吗？谢谢。  详情 回复 发表于 2016-7-6 08:20
个人签名MicroPython中文社区https://micropython.org.cn/forum/  
 
 
 
回复
举报
魔人布欧01

57

帖子

0

TA的资源

一粒金砂（中级）
11楼
发表于2016-6-27 14:48 只看该作者
 
楼主 ，有没有这个 完整的逻辑图啊。谢谢
此帖出自Altera SoC论坛
个人签名坚持坚持再坚持。
 
 
 
回复
举报
魔人布欧01

57

帖子

0

TA的资源

一粒金砂（中级）
12楼
发表于2016-7-6 08:20 只看该作者
 
5525 发表于 2016-6-26 07:50
再画一个 3B 的情况，
如图，这是时间快了，但是计算耗时长的那个器件，并排放，
整体速度快了，用的东西 ...

我想问一下 这两种情况的框图是一样的吗？谢谢。
此帖出自Altera SoC论坛

点评

5525
框图，就是常说的模块图，肯定不一样 Cacl A.png 框图会只有，一个计算模块和一个累加器 Cacl B.png 框图会有，N个计算模块和一个累加器 FIFO, FIFO的读写控制，整理计算的时序控制，这些两个都有.  详情 回复 发表于 2016-7-6 11:27
个人签名坚持坚持再坚持。
 
 
 
回复
举报
5525

1950

帖子

4

TA的资源

版主
13楼
发表于2016-7-6 11:27 只看该作者
 
魔人布欧01 发表于 2016-7-6 08:20
我想问一下 这两种情况的框图是一样的吗？谢谢。

框图，就是常说的模块图，肯定不一样

Cacl A.png
  框图会只有，一个计算模块和一个累加器

Cacl B.png
  框图会有，N个计算模块和一个累加器

FIFO, FIFO的读写控制，整理计算的时序控制，这些两个都有.
此帖出自Altera SoC论坛

点评

魔人布欧01
还是有点 不太明白 ，意思是说 用一个FIFO存储器 和一个加法器就可以实现吗？  详情 回复 发表于 2016-7-6 11:37
个人签名MicroPython中文社区https://micropython.org.cn/forum/  
 
 
 
回复
举报
魔人布欧01

57

帖子

0

TA的资源

一粒金砂（中级）
14楼
发表于2016-7-6 11:37 只看该作者
 
5525 发表于 2016-7-6 11:27
框图，就是常说的模块图，肯定不一样

Cacl A.png
  框图会只有，一个计算模块和一个累加器

Cacl  ...

还是有点  不太明白 ，意思是说 用一个FIFO存储器 和一个加法器就可以实现吗？
此帖出自Altera SoC论坛
个人签名坚持坚持再坚持。
 
 
 
回复
举报
5525

1950

帖子

4

TA的资源

版主
15楼
发表于2016-7-6 11:41 只看该作者
 
Cacl A.png 是这样的，
如果你实际开发中，需要的就是就是FIFO里面的数据累加的话, 一个加法器即可实现
也可以在FIFO写的时候，一边写一边计算

此帖出自Altera SoC论坛

点评

魔人布欧01
这样说的话对于B这种情况就是用多个加法器进行并行运算吗？  详情 回复 发表于 2016-7-7 08:58
个人签名MicroPython中文社区https://micropython.org.cn/forum/  
 
 
 
回复
举报
魔人布欧01

57

帖子

0

TA的资源

一粒金砂（中级）
16楼
发表于2016-7-7 08:58 只看该作者
 
5525 发表于 2016-7-6 11:41
Cacl A.png 是这样的，
如果你实际开发中，需要的就是就是FIFO里面的数据累加的话, 一个加法器即可实现
...

这样说的话对于B这种情况就是用多个加法器进行并行运算吗？
此帖出自Altera SoC论坛
个人签名坚持坚持再坚持。
 
 
 
回复
举报
5525

1950

帖子

4

TA的资源

版主
17楼
发表于2016-7-7 11:23 只看该作者
 
Cacl B.png
  框图会有，N个计算模块和一个累加器
  这位网友，这个只是一个示例，你具体是要实现什么，不要拿这个照搬
此帖出自Altera SoC论坛

点评

魔人布欧01
非常感谢您的解答，我想的是对于A 和B 这两种情况，可不可以只用一个FIFO和一个加法器去实现 。谢谢。  详情 回复 发表于 2016-7-7 21:33
个人签名MicroPython中文社区https://micropython.org.cn/forum/  
 
 
 
回复
举报
魔人布欧01

57

帖子

0

TA的资源

一粒金砂（中级）
18楼
发表于2016-7-7 21:33 只看该作者
 
5525 发表于 2016-7-7 11:23
Cacl B.png
  框图会有，N个计算模块和一个累加器
  这位网友，这个只是一个示例，你具体是要实现什么， ...

非常感谢您的解答，我想的是对于A 和B 这两种情况，可不可以只用一个FIFO和一个加法器去实现 。谢谢。
此帖出自Altera SoC论坛

点评

5525
这个可不可以，是你说了算，要实现什么功能你自己清楚 A和B 只是 把面积和速度 的概率给大家看，FPGA的世界里面是自由的世界  详情 回复 发表于 2016-7-7 21:40
个人签名坚持坚持再坚持。
 
 
 
回复
举报
5525

1950

帖子

4

TA的资源

版主
19楼
发表于2016-7-7 21:40 只看该作者
 
魔人布欧01 发表于 2016-7-7 21:33
非常感谢您的解答，我想的是对于A 和B 这两种情况，可不可以只用一个FIFO和一个加法器去实现 。谢谢。

这个可不可以，是你说了算，要实现什么功能你自己清楚

A和B 只是 把面积和速度 的概率给大家看，FPGA的世界里面是自由的世界
此帖出自Altera SoC论坛

点评

魔人布欧01
因为我也是看到这个帖子之后 就想试试看看能不能实现多个数的累加用楼主的那个思路，在器件方面只用一个加法器去实现它，能兼顾速度和面积。  详情 回复 发表于 2016-7-7 22:15
个人签名MicroPython中文社区https://micropython.org.cn/forum/  
 
 
 
回复
举报
魔人布欧01

57

帖子

0

TA的资源

一粒金砂（中级）
20楼
发表于2016-7-7 22:15 只看该作者
 
5525 发表于 2016-7-7 21:40
这个可不可以，是你说了算，要实现什么功能你自己清楚

A和B 只是 把面积和速度 的概率给大家看，FPGA ...

因为我也是看到这个帖子之后 就想试试看看能不能实现多个数的累加用楼主的那个思路，在器件方面只用一个加法器去实现它，能兼顾速度和面积。
此帖出自Altera SoC论坛

点评

5525
OK, 开始最好画个简单的时序图，把普通的本子，平过来画就行。 写代码，看波形，都是能清楚方向。  详情 回复 发表于 2016-7-7 22:30
个人签名坚持坚持再坚持。
 
 
 
回复
举报
下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

活动 更多>>
开源项目 更多>>
随便看看
查找数据手册?
搜索

EEWorld Datasheet 技术支持

热门标签
相关文章 更多>>
新帖速递
关闭
站长推荐上一条 1/10 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关： 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

用户热搜：

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编：100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表