st板子开发工具你更倾向与谁？

y909334873

st板子开发工具你更倾向与谁？ [复制链接]

从去年年底开始入了ST的宫门，以前一直用比较多的开发工具比如keil，iar，最近又接触到了ST的stm32cube（当然它也出来好久了都好几代了），小白求教两者有什么优劣？你们更倾向于哪个，或者是混合着用呢？或者说你们都喜欢怎么用他们呢？当然他们都是工具，主要还是看人，但是就先抛开人这个因素，你们更倾向于谁？像keil，iar等等目前肯定是资料多例程多，但是后者会不会越来越普及呢？适不适合有没有必要去了解后者，去花时间去学习它使用它呢？还是继续在前者上一条路走下去呢？

白丁

keil

y909334873

白丁 发表于 2016-3-15 23:28
keil

白版这么玩还没睡啊，我也习惯keil，但我也感觉cube有一定的使用价值，但是我有感觉那种图形化编程，我降低我本身对程序的理解

lcofjp

cube是什么鬼，编译器，我咋没听过，虽然我不干这行了。
arm处理器keil更多一些吧。但是不可否认，IAR也是特别的强大。

lcofjp

cube只是个普通工具，跟keil和IAR没法相提并论，各大半导体公司基本都有自己的一套工具。

y909334873

lcofjp 发表于 2016-3-15 23:50
cube只是个普通工具，跟keil和IAR没法相提并论，各大半导体公司基本都有自己的一套工具。

这个我知道以前也用过记得是ti的ccs

y909334873

lcofjp 发表于 2016-3-15 23:39
cube是什么鬼，编译器，我咋没听过，虽然我不干这行了。
arm处理器keil更多一些吧。但是不可否认，IAR也是 ...

那就果断的继续我的keil

pingis58

y909334873 发表于 2016-3-16 00:01
那就果断的继续我的keil

你可以把Cube 理解成一个插件，辅助生成KEIL或IAR等的源代码工程。他最终是调用KEIL，所有不必疑惑，肯定是用KEIL。

LeoMe

IAR有支持STM8，keil在arm端体验不错，建议都装，cube的话，无所谓了

zhangdaijinqf

                                                               MDK  肯定的

luofeng2g

mdk吧

y909334873

zhangdaijinqf 发表于 2016-3-16 08:47
MDK  肯定的

Soga

y909334873

pingis58 发表于 2016-3-16 08:34
你可以把Cube 理解成一个插件，辅助生成KEIL或IAR等的源代码工程。他最终是调用KEIL，所有不必疑惑，肯定 ...

我感觉可以用cube做框架，一些初始功能的设定，等于说前者粗加工后者精工

y909334873

LeoMe 发表于 2016-3-16 08:37
IAR有支持STM8，keil在arm端体验不错，建议都装，cube的话，无所谓了

        

y909334873

luofeng2g 发表于 2016-3-16 09:00
mdk吧

我也一直用mdk

y909334873

LeoMe 发表于 2016-3-16 08:37
IAR有支持STM8，keil在arm端体验不错，建议都装，cube的话，无所谓了

嗯嗯

y909334873

LeoMe 发表于 2016-3-16 08:37
IAR有支持STM8，keil在arm端体验不错，建议都装，cube的话，无所谓了

嗯嗯

残雪

cube和ARM 的 IDE 软件集成开发环境 也就是平时所谓的编译器没有可比性，cube只是图形化编程的一个工具，便于使用库函数，使用更方便的对外设进行配置，和你用keil或者IAR开发ARM，不是一个概念~

y909334873

残雪 发表于 2016-3-16 12:35
cube和ARM 的 IDE 软件集成开发环境 也就是平时所谓的编译器没有可比性，cube只是图形化编程的一个工具，便 ...

Soga，明白了