没有主控和闪存，国产厂商怎么玩SSD？ （转）

白丁

没有主控和闪存，国产厂商怎么玩SSD？ （转） [复制链接]

转自http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... NTYzMw==&scene=6#rd


SSD的价格在不断降低，容量也几乎与HDD相差无几 （狮注：GB/$上差的还是很多的好吧），而SSD拥有高速存取速度以及极低的功耗，可以说是集万千宠爱于一身，再加上业界的美化宣传，采用SSD的设备与日俱增，HDD被取代的呼声越来越响了。
SSD内部构造并不复杂，甚至比HDD还要简单，其最主要的两个部分就是主控制器（以下简称主控）和NAND闪存芯片，也就是这两个芯片抬高了SSD的技术门槛，纵观全球，这个市场也只有寥寥可数的几大玩家。Marvell是最大的主控供应商，占有全球40%的份额 （狮注：慧荣，群联这些台湾厂商不是吃素的），而NAND颗粒也只有三星、美光、海力士、东芝以及Sandisk五大厂在做，这些都是SSD产业链上游的玩家，SSD领域的核心技术也只积累在这些厂商，根本看不到国产厂商的身影。（狮注：看不起大紫光？我买，我买，我买买买 -- 紫光之前约过美光，然后已经收了Sandisk，另外刚被海力士拒了，伟国大大变(shou)法(gou)图(ru)强(gu)的步子不会停下来滴。）

虽然，国内暂时做不出NAND颗粒，也没有出现街知巷闻的存储厂商，但着手研发SSD产品的企业却不在少数，例如，江波龙就是国内最大的存储厂商之一 （狮注：一年销售额8亿刀）。这家公司最初只做U盘和存储卡等产品，但是由于智能手机的普及，存储卡市场很快就夭折了，不过存储市场也在更新换代，嵌入式存储产品逐渐流行起来，江波龙这时开始谋求转型，先后推出eMMC和SSD产品。

但是大绝大多数厂商而言，技术始终是一道过不去的槛，就连在HDD领域驰骋多年的西部数据和希捷也无法与五大厂站在同一高度，国内厂商更加只能选择借助外力来做大市场。江波龙董事长蔡华波坦言，过去闪存市场基本上被国外垄断，等到他们投入研发时候，基本找不到学习的对象。

目前，江波龙的战略是把Marvell的主控和三星的NAND闪存结合在一起来推出自己的SSD产品。（狮注：SSD玩家，最重要的三件事：能拿到NAND，能拿到好的价格的NAND，能一直拿到好的价格的NAND）

NandFlash几乎被四家厂商垄断

其中，主控的功能类似于CPU，它可以控制SSD的所有操作请求；NAND闪存是SSD的存储媒介，并且对SSD产品的寿命以及性能都有决定性影响，一款好的SSD产品必须要有高性能的主控配合优质的闪存颗粒。
除去主控和NAND闪存，国内厂商发挥空间还有多大？
有了Marvell和三星等厂商的主控和闪存，很多人会质疑国产厂商能做些什么。
目前，国产SSD厂商的主控和闪存都需要进口购买，很多产品在这两方面体现不出差异性，这个时候就SSD的性能就取决于固件。

实际上，固件对SSD性能的影响更加神奇，它可以直接影响硬盘的兼容性和稳定性，其重要性完全不逊于主控和闪存，所以国产厂商的命运依然掌握在自己手上。（狮注：固件绝对非常重要，国外知名评测网站Techreport的几个哥们，花了一年半时间，找了6块SSD持续进行写操作，其中三星840 250GB 作为唯一的TLC撑了600TB还没事，600TB什么概念？每天写入300GB，足够你用五年半，这个里面固件在磨损均衡，垃圾回收方面学问大了）

以Marvell为例，其虽然能提供主控硬件底层架构，但还是需要江波龙这样的国产厂商去开发可量产的固件。所以，Marvell会向江波龙提供底层源代码，江波龙则基于这层代码开发出自己的固件。这就是江波龙以及其它国产厂商做SSD的价值所在。
因为Flash迭代的速度比较快（例如工艺升级），而且市场需求也是截然不同（例如，国家在大数据、信息安全这一块对安全性能的要求，必须要国内企业来做）。（狮注：重点）

据介绍，作为中间厂商，获得源代码后江波龙可以做两件事：

一、跟上Flash升级的节奏，让Flash可以快速调控及使用；
二、跳过原厂直接解决客户问题。
小狮注：这个玩法只是暂时的，国家一定会在SSD领域谋求本土化，与CPU比起来没那么多生态的问题要考虑，没准过几年就是国产主控+国产NAND了。

廖欧亚大陆

感谢楼主的搬砖，很有意义，赞一个

白丁

廖欧亚大陆 发表于 2016-2-17 19:16
感谢楼主的搬砖，很有意义，赞一个

你是做这方面的？

廖欧亚大陆

白丁 发表于 2016-2-17 19:42
你是做这方面的？

下半年即将涉足这个产品，前期公司有过产品使用SSD组RAID

白丁

廖欧亚大陆 发表于 2016-2-17 19:50
下半年即将涉足这个产品，前期公司有过产品使用SSD组RAID

聊一聊啊