7760|12

1

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

楼主
 

CC2640电量监控 [复制链接]

 
使用官方的CC2640开发板进行电池电量测试的时候,电压是准确的,但是按照官方的原理图自己开板测试发现电池检测模块测量的电压比实际的电压要小0.2v左右,除了天线省略掉了一系列的匹配阻荣其余的都是按照官方发的原理图画的,区别地我使用的是5x5的芯片。官方是7x7的。不知道问题在哪里。
此帖出自无线连接论坛

最新回复

请问楼主,这个问题最后是如何来解决的呢?我这里也是有这个需求,所以想了解一下,谢谢。  详情 回复 发表于 2017-8-7 11:30
点赞 关注
 

回复
举报

1万

帖子

203

TA的资源

管理员

沙发
 
呼唤大神@chenzhufly
此帖出自无线连接论坛
加EE小助手好友,
入技术交流群
EE服务号
精彩活动e手掌握
EE订阅号
热门资讯e网打尽
聚焦汽车电子软硬件开发
认真关注技术本身
个人签名玩板看这里:
https://bbs.eeworld.com.cn/elecplay.html
EEWorld测评频道众多好板等你来玩,还可以来频道许愿树许愿说说你想要玩的板子,我们都在努力为大家实现!
 
 
 

回复

5979

帖子

8

TA的资源

版主

板凳
 
电路呢
此帖出自无线连接论坛
个人签名生活就是油盐酱醋再加一点糖,快活就是一天到晚乐呵呵的忙
===================================
做一个简单的人,踏实而务实,不沉溺幻想,不庸人自扰
 
 
 

回复

2

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

4
 
不是有一个端口补偿吗?其实我也不懂,就听过类似的东西
此帖出自无线连接论坛
 
 
 

回复

1

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

5
 
我也是的哦
此帖出自无线连接论坛
 
 
 

回复

14

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

6
 
您好。
我的项目也在用CC2640。关于电池电量方面,请教下。

查看CC2640手册,其ADC参考电压是0~4.3V;似乎可以锂电池(<4.2V)直接接入,以监测其电量;但是文档中有提到最大输入电压不得超过绝对上限(4.1V)。这点比较困惑,到底以那个为准。
实际设计中,为保险起见,将锂电池分压后接入ADC。上下电阻均为100k,此部分电路将维持静态电流4.2V/200k=21uA。这点对于低功耗系统是较大的损耗。考虑从2个思路改进:
1)增大分压电阻,比如采用1M,或10M;
但查看CC2640数据手册5.12节,ADC的input impedence仅给了>1Mohm的范围值。猜测其在Mohm量级,因此分压电阻无法设置在Mohm级别,避免出现非线性变化。
2)不适用分压,而是锂电池电源通过二极管降压后直接接入ADC。
但查看CC2640数据手册5.14节,battery monitor给出的电压检测范围为1.8V~3.8V。仅仅通过二极管降压的话,二极管的压降跟负载电流是相关的,一般很难达到0.7V,我实测过普通的肖特基管压降甚至低到0.2V。

两种方案都有缺陷,想请教下,您所采用的电池电量电路如何实现?
查看官方原理图,并无电量检测到部分。
此帖出自无线连接论坛

点评

@lzm1019 输入阻抗和分压是不是弄混了?  详情 回复 发表于 2016-8-4 10:31
 
 
 

回复

14

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

7
 
突然意识到,您所称的电池电压检测,电池是纽扣电池?
此帖出自无线连接论坛
 
 
 

回复

7608

帖子

2

TA的资源

五彩晶圆(高级)

8
 
lzm1019 发表于 2016-8-3 16:37
您好。
我的项目也在用CC2640。关于电池电量方面,请教下。

查看CC2640手册,其ADC参考电压是0~4.3V; ...

@lzm1019 输入阻抗和分压是不是弄混了?
此帖出自无线连接论坛

点评

输入阻抗和分压,弄混,何意? ========== 我之前提出了测压的2种方法,第一种,增大分压电阻的方法,以降低静态电流; 例如: 1)Rup=Rdown=100kohm,则I_q=4.2V/200k = 21uA; 2)若Rup=Rdown=1Mohm,则I_q=4  详情 回复 发表于 2016-8-7 11:19
个人签名

默认摸鱼,再摸鱼。2022、9、28

 
 
 

回复

2144

帖子

3

TA的资源

五彩晶圆(中级)

9
 
to 楼主:

这个问题很纠结么,两个板子差别0.2v,应该不是大问题,只要这个电压足够稳定,那就够了。
ADC这个东西采集的量还是和蛮多东西相关的,你的板子板材/走线。这些可能不是主要原因,毕竟package不一样,外部电源port也不太相同,细节可以参考手册。差异的0.2v可以自己修正一下,不是问题。

看了一眼手册,一些参数,注意一下

ADC范围和精度


电池电压监控,resloution


5x5 封装电源port


7x7 封装电源port


不过说实话0.2v的差异确实有点大,从芯片本身去分析这个问题可能不太妥当
当然主要可能还是得从板子和电路出发,在仔细测试看看,会不会有新的发现。

祝好。

此帖出自无线连接论坛
个人签名电工
 
 
 

回复

2144

帖子

3

TA的资源

五彩晶圆(中级)

10
 
to 楼主:

by the way
看一下注解的小字,是否有帮助。
此帖出自无线连接论坛
个人签名电工
 
 
 

回复

14

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

11
 
freebsder 发表于 2016-8-4 10:31
@lzm1019 输入阻抗和分压是不是弄混了?

输入阻抗和分压,弄混,何意?
==========
我之前提出了测压的2种方法,第一种,增大分压电阻的方法,以降低静态电流;
例如:
1)Rup=Rdown=100kohm,则I_q=4.2V/200k = 21uA;
2)若Rup=Rdown=1Mohm,则I_q=4.2V/2M = 2.1uA;
3)若Rup=Rdown=10Mohm,则I_q=4.2V/20M = 0.21uA。
上述情况下,V_ADC=V_BATTERY/2。但问题在于,上述计算时不考虑输入内阻的情况。

若假定Rup=Rdown=1M,且考虑输入内阻,则上述计算调整为:
1)若R_inner=1M,则R‘down = 1M/1M= 0.5M; V_ADC = V_Battery/3; I_q= 4.2V/1.5M=2.8uA
2)若R_inner=2M,则R‘down = 1M/2M= 0.67M; V_ADC = V_Battery*0.4; I_q= 4.2V/1.67M=2.5uA
3)若R_inner=10M,则R‘down = 1M/10M= 0.9M; V_ADC ~= V_Battery/2; I_q= 4.2V/1.5M=2.2uA
此时,静态电流明显降低;但因为内阻为范围值,ADC检测的分压无法确定。

此帖出自无线连接论坛
 
 
 

回复

2

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

12
 
我这有做CC系列的芯片分销,原装现货,优势价格,Q 122982582
此帖出自无线连接论坛
个人签名深圳银宏科技有限公司 专注TICC系列芯片分销,优势价格,原装现货资源,QQ:122982582
 
 
 

回复

350

帖子

5

TA的资源

纯净的硅(初级)

13
 
请问楼主,这个问题最后是如何来解决的呢?我这里也是有这个需求,所以想了解一下,谢谢。
此帖出自无线连接论坛
个人签名成功者找方法,失败者找理由
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/9 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表