关于DCDC芯片的转换效率，大家怎么看？

wsmysyn

关于DCDC芯片的转换效率，大家怎么看？ [复制链接]

 之前用过DC-DC类芯片，3.3/5.0V的，只不过由于工作性质，关注点不在这。DC-DC效率高与低对于测试自己的芯片没有多大关系。只是用来给测试板上的FPGA，MCU，等等一堆东西供电而已。
最近无事翻看手册，发现DC-DC的效率参数。就关注了一下。
参数是这么写的，η=75%，test conditions：Vin=12V，Iload=3A，η=Pout/（Pout+Ploss）然后就没有关于效率的其他描述了。

想请教的是：
1、关于Ploss，它都包括哪些功率损耗？芯片内部？他外面的几个储能元件电感、电容、二极管等的损耗是否会计算在Ploss里面？
     另外Ploss这部分，最终表现为发热对么？

2、对于效率的高低，大家在设计产品的时候，关注程度如何？假如一个65%，一个75%，测试条件一致。使用的时候有什么明显差异么？发热不一样？(我反推的，65%的话，Ploss就比较大了，所以觉得是不是发热多了？)


That's all.

qwqwqw2088

ploss应该导通时的功耗、关断时的功耗和开关转换时产生的功耗。
发热是转换效率低的主要原因

maychang

1、关于Ploss，它都包括哪些功率损耗？芯片内部？他外面的几个储能元件电感、电容、二极管等的损耗是否会计算在Ploss里面？

所有损耗，包括芯片自身、外部元件(电感、电容、二极管等)都计算在Ploss内。
这些损耗，最终都是转换成热。

wsmysyn

maychang 发表于 2015-10-13 23:40
1、关于Ploss，它都包括哪些功率损耗？芯片内部？他外面的几个储能元件电感、电容、二极管等的损耗是否会计 ...

哦，明白了。效率高低，明显的表现就是发热的不同。

maychang

wsmysyn 发表于 2015-10-14 09:47
哦，明白了。效率高低，明显的表现就是发热的不同。

当然，发热多少必须是在同样输出功率情况下进行比较，否则没有意义。

wsmysyn

maychang 发表于 2015-10-14 09:54
当然，发热多少必须是在同样输出功率情况下进行比较，否则没有意义。

是，效率值测得也都是在同条件下的。否则比较起来也是无意义的

wsmysyn

qwqwqw2088 发表于 2015-10-13 11:44
ploss应该导通时的功耗、关断时的功耗和开关转换时产生的功耗。
发热是转换效率低的主要原因

版主，在用的时候，DC-DC的效率对设计的影响占多大比重呢？同条件下效率相差10%，使用上会有多大差别？发热差很多？  以前没关注过这东西。

qwqwqw2088

wsmysyn 发表于 2015-10-14 19:13
版主，在用的时候，DC-DC的效率对设计的影响占多大比重呢？同条件下效率相差10%，使用上会有多大差别？发 ...

通常希望效率越高越好，实际上都说最高效率，取决于你的负载工作点，只有在负载的工作点（一定的电压和电流）和DC-DC电源标称的最高效率点一致时才能够达到最大的转换效率。

还有，DCDC开关电源的损耗大部分来自开关器件（MOSFET和二极管），另外小部分损耗来自电感和电容。但是，如果使用非常廉价的电感和电容（具有较高电阻），将会导致损耗明显增大。还有就是频率有很大关系，，，

同条件下效率相差10%，使用上会有多大差别？
使用上区别不大，白白浪费能源而已，损耗小效率高是人们追求目标，大量生产时也不符合有些认证要求。

wsmysyn

qwqwqw2088 发表于 2015-10-15 08:32
通常希望效率越高越好，实际上都说最高效率，取决于你的负载工作点，只有在负载的工作点（一定的电压和电 ...

嗯，学习了。