现代史最好的教材------《东方主战场》

dontium

现代史最好的教材------《东方主战场》 [复制链接]

      《东方主战场》在中央一台已经全部播出，每集必看，又在网上找到了视频重温，感觉制作得非常好。
  链接：
[url]http://wx.cntv.cn/dfzzc[/url]

1、详实的历史照片及视频(影片)
  2、 客观的历史资料，说明二战的前因后果、中国的抗战过程。
  3、公正说明各抗战力量对抗战的贡献。

     ---- 在这里特别应该说明的是，对二战的看法，绝对不能听美国官方等的宣传。二战时，美国在开始时并没有参战，而是在后期，法西斯已到强弩之末时参战。并且在二战结束后将日本在亚洲未运走的掠夺物资--黄金占为已有。 ---- 珍珠港为什么就那么容易让日本“偷袭”呢（没有依据的个人怀疑）？
    究其根本，美国不管在什么时候，都首先考虑的是它的生意（战争目的） ---近期的伊拉克等都反映了它的意图

maychang

楼主对历史读得还是少。
中国有句古话：“文无第一，武无第二”。像第二次世界大战史这样的宏大题材，不可能有第一，也就是说，不可能有“最好”。
只有各方面的叙述对照着看，互相比较，才有可能得到较为完整的印象。而每个人的印象或者叫做观点，哪个更准确，那就更难说了。
举个例子，二战中同盟国主力是美英苏中，这个大家都没有异议。可是，按照人均来说，出力最大的国家却不是这四国。那么是哪国？

ienglgge

美国一向喜欢坐收渔翁之利。从一战中，就可以看出。在恰当的时刻，以一个巧妙的方式参战。以更小的代价，换取更大的收获。

飞鸿浩劫

钱是物质基础，有了钱可以说啥都有了，对个人对国家都是一个道理

chunyang

飞鸿浩劫 发表于 2015-9-3 22:01
钱是物质基础，有了钱可以说啥都有了，对个人对国家都是一个道理

只有钱是远远不够的，世界上人均最富裕的国家从来都不是美国。

飞鸿浩劫

chunyang 发表于 2015-9-4 13:49
只有钱是远远不够的，世界上人均最富裕的国家从来都不是美国。

人均富裕国家不强大的原因：没有占尽地利，北欧，中东好像都是这样

ljj3166

看过几集，感觉比以往的纪录片要客观 一些

chunyang

飞鸿浩劫 发表于 2015-9-4 13:52
人均富裕国家不强大的原因：没有占尽地利，北欧，中东好像都是这样

事情要是这么简单，你解释一下加拿大、新西兰、瑞士为啥从来都算不上强大？

飞鸿浩劫

chunyang 发表于 2015-9-4 15:46
事情要是这么简单，你解释一下加拿大、新西兰、瑞士为啥从来都算不上强大？

好吧那我就解释一下，不占地利就是地理位置不佳，地理位置不佳主要是不利于人口繁殖和交流，人少交流困难的国家就算有钱也很难在政治军事上占优势，像中国这种地大物博人又多的国家想复兴只缺钱

ddllxxrr

这部片子我零星看了几集，确实不错，很值得系统看一下

dontium

maychang 发表于 2015-9-4 07:10
楼主对历史读得还是少。
中国有句古话：“文无第一，武无第二”。像第二次世界大战史这样的宏大题材，不可 ...

呵呵，是我用词不准。“ 没有最好，只有更好 ”

chunyang

飞鸿浩劫 发表于 2015-9-4 17:35
好吧那我就解释一下，不占地利就是地理位置不佳，地理位置不佳主要是不利于人口繁殖和交流，人 ...

真这么简单？前面举的三个国家在“地利”上可是截然不同的。

qwqwqw2088

出力最大是哪个国家？总以为是苏联，是哪个？

飞鸿浩劫

chunyang 发表于 2015-9-5 00:04
真这么简单？前面举的三个国家在“地利”上可是截然不同的。

有人有钱行动方便，就叫强，缺一点都不叫，加拿大国土虽多但是大部分面积不适合定居，地广人稀，瑞士冷的不行连个军队都没有，新西兰芝麻大点地方，日本人多有钱但是地缘不行在政治上也没人鸟它，也就是当年中国不行才会让日本这么猖狂

574433742

提起往事，，总感觉是个沉重的话题。。。
可以原谅，但不能忘记。

chunyang

飞鸿浩劫 发表于 2015-9-5 10:13
有人有钱行动方便，就叫强，缺一点都不叫，加拿大国土虽多但是大部分面积不适合定居，地广人稀，瑞士冷的 ...

前苏联/俄罗斯的大部国土也不适合人类居住，瑞士在中欧，与意大利、法国、奥地利等国接壤，谁说冷的不行？新西兰芝麻大么？去查查其国土面积，要不再去看看澳大利亚。日本地缘不行，那什么叫行？英国呢？

问你这么多问题是让你思考，如果你深入思考了就会知道，在复杂问题上，没有充分的研究脱口而出的结论只会是错的，而且弄不好会错的离谱。中学数学就教过必要条件、充分条件、充要条件的概念，别只会做题不知道应用。

chunyang

飞鸿浩劫 发表于 2015-9-5 10:13
有人有钱行动方便，就叫强，缺一点都不叫，加拿大国土虽多但是大部分面积不适合定居，地广人稀，瑞士冷的 ...

如何令国家富强且具有可操作性，这个问题没有任何人有能力可以用有限的文字做出足够充分的表达。回头去看历史，每个强国的兴衰之路也各有不同，是不是在其中有着某种必然性，有门学科叫“地缘政治学”就是专门研究这一领域的，相关著作和文章汗牛充栋。总之，钱多是一个强国的必要条件，但仅仅是一个必要条件而已，远远够不上充分，甚至不比其它必要条件具有更大的必要性。

飞鸿浩劫

chunyang 发表于 2015-9-5 14:46
前苏联/俄罗斯的大部国土也不适合人类居住，瑞士在中欧，与意大利、法国、奥地利等国接壤，谁说冷的不行 ...

我竟无言以对，澳大利亚是个岛国，新西兰是个岛国，日本是个岛国，至于俄罗斯确实人口稀但不少，对邻国对周边有足够影响力，欧洲虽皆是小国却是个完美战场。“地缘”理论复杂，但是道理简单就是地理位置。俺数学不好什么条件不太懂，说话也不严谨，俺崇尚大道至简

飞鸿浩劫

chunyang 发表于 2015-9-5 14:46
前苏联/俄罗斯的大部国土也不适合人类居住，瑞士在中欧，与意大利、法国、奥地利等国接壤，谁说冷的不行 ...

至于瑞士冷得要命确实不怎么严谨，应该是局部地区高原山地气候，反正不适合人类聚集和扩长。钱是物质基础，适合定居是有人口资源，行动方便是对外侵略扩长方便，可以构成周边影响，有了这三点就算天天主张和平共处也会对外界构成无形威慑，这就是我理解的强大

chunyang

建议年轻人还是多去学学历史，多看多想，待有足够的积累，很多事情就不会只看表象了。

maychang

飞鸿浩劫 发表于 2015-9-5 15:38
至于瑞士冷得要命确实不怎么严谨，应该是局部地区高原山地气候，反正不适合人类聚集和扩长。钱是物质基础 ...

提到瑞士，国人的第一印象大概是：瑞士军刀、手表、滑雪胜地，可能还有雀巢巧克力和雀巢咖啡。
可是，二百多年前，瑞士最有名的是什么？
是瑞士雇佣兵！
法国、西班牙、意大利等国家，都使用过瑞士雇佣兵。法国大革命时，国王路易十六的卫队就是瑞士雇佣兵。一直到现在，罗马教廷仍然使用瑞士卫队，当然，今天只有象征意义了。
出雇佣兵的地方，必定是非常穷的地方。能够生活下去，谁也不会跑到外国去卖命。
世界上出雇佣兵最著名的，一个是瑞士，另一个是尼泊尔。两个国家地理上也有相似之处：都是山地国家，一个是在阿尔卑斯山上，一个是在喜马拉雅山上。
可是，瑞士现在是世界上数得着的富国，尼泊尔仍然是世界上数得着的穷国。
瑞士是怎么从没钱变成这么有钱的，尼泊尔为什么仍然没钱，值得我们仔细考虑吧？