xiongpb

搞不懂为什么楼主为什么这么排斥寄存器编程方式，我个人感觉这是一个很好的方式，单就MSP432来说，如果两个人同时分别用寄存器和固件库的方式，哪个快？

平湖秋月

顺便谈谈网上一些发表的忽悠大伙的谬论，说什么MSP430用于基于铁电存储器的应用，难道铁电存储器不能搬到MSP432中？如果能还要MSP430干什么？现在唯一的问题是432到底比430贵多少？这才是根本，如果432的价格和430差不多，那个还有那么傻会再使用430呢！

anqi90

不至于吧，432虽然性能比430强，但是毕竟功耗还是要高一点，如果在功耗和性能的平衡中更偏向功耗的话，还是430更合适

432/430就像是在传统单片机的 “性能强” 和 “功耗低” 中间的两个点，一个更偏向性能，一个更偏向低功耗
但是同时做到对功耗和性能的兼顾，看实际产品的需求决定吧

远的不说，51单片机的丧钟不知道敲了多少年了，照样该怎么用还是怎么用啊

平湖秋月

谁说的432比430功耗更高？

平湖秋月

51的资料满大街都是，哈哈，便宜，据说才0.7一块，还会有谁愿意用7一块的ARM？

平湖秋月

因为你还不懂基于库的方法，当你会了就不会这么说了。

xiongpb

固件库方式，不好意思，我还真懂那么一点

平湖秋月

不抬杠，好了，你懂，俺不懂就行了不？，要容得别人的观点，你当然可以发表不同的看法，不过，不抬杠，抬杠，去天涯论坛。

icemood1984

用不用关键看价格，跟STM32比比，国内还有个GD32。不过对功耗极其敏感的那没办法了。
TI的东西反正不便宜，不指望

eeskill

楼上好多大神，不明觉厉

ZHANGXUEJIE

ST也出了STM32L4系列的低功耗

sunduoze

终于有网了
自我感觉：432确实有压倒430的嫌疑，但是库函数编程不能完全取代寄存器，毕竟库函数
是常用的功能，有些还是没有，需要自己编写。仅仅是个人看法。。。。

强仔00001

感觉干不过st，我的432在吃灰中

ltbytyn

平湖秋月 发表于 2015-8-28 12:02
因为你还不懂基于库的方法，当你会了就不会这么说了。

萝卜白菜各有所爱。

平湖秋月

想了解MSP432的同学，只要有MSP430基础，再看看ARM Cortex M4的内核
恭喜你，入门了！

平湖秋月

！

xiongpb

有什么危机，你倒是说说看？dsp用汇编都能搞定，区区一个432又能耐何

平湖秋月

平湖秋月

哈哈，看来你真是神人级别，俺不知道你说的dsp是2000，还是6000即使
是6000也没有办法和ARM 相提并论，你先搞清楚M4那近2000页的用户手册
才来说吧。
   看来你喜欢抬杠，那就回你几句了。不知道你是谁，不过，感觉你有
两下子，居然能用汇编来写ARM Cortex程序，俺佩服！不服不行啊！