ULPBench测下的MSP430，低功耗是ARM的时代了吗？

freebsder

ULPBench测下的MSP430，低功耗是ARM的时代了吗？ [复制链接]

测试工具不开放，只能凑凑热闹。

ARM阵营各出奇招 https://www.eeworld.com.cn/mcu/2015/0410/article_19307.html ， https://www.eeworld.com.cn/mcu/2015/0407/article_19168.html，这些广告里还缺少一个很奇葩的低功耗产品：EFM32。

不管是不是广告，看起来即便是官网号称配备更低功耗的FRAM系列MSP430，依据测试项目来看，在和ARM的功耗争夺上也开始表现的力不从心。性能上差距太大，MSP430基本完败；功能配置上flash大小，sram大小，功能模块支持等，MSP430基本只在及格线；价格上，MSP430似乎也占不到多少便宜；市场覆盖上说MSP430是TI的专项而ARM的低功耗：ST的L，ATMEL的L，Freescale的L，Silabs的EFM32和Precision32，TI的MSP432，NXP的5410x。。。；产品线生态上还有M7，A9，A53；DSP能力虽然目前还无法和专业DSP器件抗衡，性价比上也可以瞄准一部分DSP市场；然后FPGA也开始折腾ARM。现在既有LowPow＋DSP＋FP的Cortex-M4F的MSP432和STM32L476，更有“搅局”的双核Cortex-M4F＋Cortex-M0+ ＝ LPC54102，让其他非ARM芯片情何以堪。

马太效应会逐步作用于ARM上，趋于一家独大了吗？

测试内容：

The ULPBench-CoreProfile performs a variety of functions commonly found in ULP applications; among them are memory and math operations, sorting, GPIO interaction, etc.
The main function of the benchmark is as follows:
a. Blink an indication port 20 times quickly ending with active indicator.
b. Run the math_int8, math_int16, and state_machine 24 times, using the cumulative result of the math functions as the input to the state function.
c. Run the LCD function using the output of the state function as input, with display size set to 8
d. Run the StringSearch function on a string chosen based on the the previous step. Test the output value.
e. Run the BytesCopy for StringLength over the size of the chosen string.
f. Run the bubblesort function on the result of the previous step, and test the result.
g. Run the permute function for 16 permutes
h. Indicate end of workload iteration by calling clear_Indication_Port

1. math_int16; Approximation of a filter. Description: This function performs a simple filter using 16b math. A routine to filter away the DC content from an AC mains waveform signal. It does this using a heavily damped integrator to estimate the DC level. The current DC level is then subtracted from the signal.
2. LCD function will write values to the buffer that will represent LCD characters. The values written are based on the value of the bin parameter, and actual value to write is picked from the lcd_7segment_ascii_table.
3. The permute function sets a particular bit. The value to modify in table is based on size_mask lower bits of the index. 4. The bit to modify is based on the 3 lower bits of the index. The bit is set if the value parameter is not 0, unset otherwise.
5. The sort implements a simple bubble sort for 8b data.
6. The state machine implements a simple state machine using a switch statement.

测试结果

以上信息来自 www.eembc.org

个人还是喜欢百花齐放的芯片市场，如果放眼望去绝大部分的声音只剩下arm，感觉就和开高速一样，不开不行，但是越开也越乏味。（强调做应用的就没必要乏味了，毕竟品位和品尝是不一样的名词）

lyzhangxiang

从客观条件看起来，我还是愿意在低功耗产品上使用msp430
低功耗从能量的角度还是要少干活，msp430目前我个人感觉够用了，也简单
那些arm的lpm研究起来有点复杂，之前搞过fsl的kl02，哎。。太复杂了，低功耗的思想都不太一样。。。

lcofjp

低功耗，暂时arm领先，但是科技界人外有人天外有天，说不定哪天就出来匹黑马

强仔00001

赞同msp430的资源有些小，价格也较贵。现在Intel也进来搅局了，进军MCU，工艺还是22nm的，期待他的MCU会有怎样的表现

exiao

lyzhangxiang 发表于 2015-4-16 08:36
从客观条件看起来，我还是愿意在低功耗产品上使用msp430
低功耗从能量的角度还是要少干活，msp430目前我个人感觉够用了，也简单
那些arm的lpm研究起来有点复杂，之前搞过fsl的kl02，哎。。太复杂了，低功耗的思想都不太一样。。。

你可以试试msp432。
和msp430毕竟是一个妈的孩子，思路差异比较小

kejoy

目前来看，只有等待黑马的出现了~
一家独大，没有明确的竞争对象，发展就会缓慢~
等待一项技术的突破

sicom

低功耗关键还是外围电路，一个上、下拉电阻、一个LDO就可能耗电大于MPU。

nmg

kejoy 发表于 2015-4-16 13:50
目前来看，只有等待黑马的出现了~
一家独大，没有明确的竞争对象，发展就会缓慢~
等待一项技术的突破

独孤求败

DreamerJane

无疑，低功耗不是内核就行的，需要外设等配合，可以参考https://www.eeworld.com.cn/mcu/2015/0410/article_19307.html这篇文章
超低功耗是怎样炼成的

freebsder

efm32的外设很好，atmel的L低功耗功能应该学的efm32

freebsder

DreamerJane 发表于 2015-4-16 17:24
无疑，低功耗不是内核就行的，需要外设等配合，可以参考https://www.eeworld.com.cn/mcu/2015/0410/article_19307.html这篇文章
超低功耗是怎样炼成的

正文里有引用了这篇字的URL

dontium

没有永恒的东西

谁不改变自己就会被淘汰。

现在很多公司在做低功耗产品，真是越来越优秀了。