串口光耦隔离电路

吴下阿蒙

串口光耦隔离电路 [复制链接]

 

两块51之间串口通讯，使用光耦隔离这样可以吗，是否还需要加三极管驱动？

dontium

可以！
这样隔离以后，会影响串口的速度，因为光耦合器的速度较低的。

如果没有必须隔离，就直接耦合最好。如果嫌这样的通讯速度低，可以找专用的隔离器。

电路有小的失误，需要作小的改动：

吴下阿蒙

谢谢版主！
我现在是5v的51MCU跟3.3v的cpld通讯，可以直连吗？

dcexpert

dontium 发表于 2015-2-20 21:48
可以！
这样隔离以后，会影响串口的速度，因为光耦合器的速度较低的。

如果没有必须隔离，就直接耦合最好。如果嫌这样的通讯速度低，可以找专用的隔离器。

电路有小的失误，需要作小的改动：

有高速光耦的。

吴下阿蒙

手头有EL817b，  396kHz -3dB带宽(增益10)，192kHz -3dB 带宽(增益100)
这样的速度足够了。

dontium

吴下阿蒙 发表于 2015-2-20 22:06
谢谢版主！
我现在是5v的51MCU跟3.3v的cpld通讯，可以直连吗？

应该具体问题具体分析了。
----------如果CPLD可以工作在5V，或51机可以工作在3.3V，使用统一的电压将是最好的办法。

--------- 如果必须使用两种电源，但3.3V器件可以承受5V电压时，稍加处理后“直连”，----并非端口直接相接的直连

--------如果以上均不能用，搞个三极管什么的，作一下电平转换。

dontium

dcexpert 发表于 2015-2-20 22:22
有高速光耦的。

高速光耦合器只是相对低速而言的。高速光耦合器处理不好，其速度也不会怎么高的。即是处理得很好，它的速度也不算理想。但有些地方不需要很高的速度，光耦合器就有用武之地了。

吴下阿蒙

谢谢版主，晚安!

chunyang

如果楼主用的51是常规51，那么驱动LED是很勉强的，LED回路里的限流电阻要降低到300欧左右，强下拉型的用1K。另外，右侧收发搞反了，元件标注也不要使用RS232。RS232是有电平规范的，串口和RS232并不等价。

chunyang

吴下阿蒙 发表于 2015-2-20 22:06
谢谢版主！
我现在是5v的51MCU跟3.3v的cpld通讯，可以直连吗？

可以直连。如果是支持强上拉输出的增强型51，注意要将IO配置成弱上拉型。

chunyang

dontium 发表于 2015-2-20 23:13
应该具体问题具体分析了。
----------如果CPLD可以工作在5V，或51机可以工作在3.3V，使用统一的电压将是最好的办法。

--------- 如果必须使用两种电源，但3.3V器件可以承受5V电压时，稍加处理后“直连”，----并非端口直接相接的直连

--------如果以上均不能用，搞个三极管什么的，作一下电平转换。

建议分析一下MCU IO的内电路。

chunyang

dontium 发表于 2015-2-20 23:15
高速光耦合器只是相对低速而言的。高速光耦合器处理不好，其速度也不会怎么高的。即是处理得很好，它的速度也不算理想。但有些地方不需要很高的速度，光耦合器就有用武之地了。

高速光耦并不是纯粹的光耦，而是光耦加专门的处理电路，所以反而不存在“处理”的问题，只要严格按照手册所载参数应用即可，速度上则有10Mbps的，对于常规串口而言，绰绰有余了。

cruelfox

用ADI的磁隔离嘛，蛮好使的。

吴下阿蒙

对头，可以拆只网卡上的变压器先做个实验，就是匝数比和阻抗不知道是否合适。

dcexpert

dontium 发表于 2015-2-20 23:15
高速光耦合器只是相对低速而言的。高速光耦合器处理不好，其速度也不会怎么高的。即是处理得很好，它的速度也不算理想。但有些地方不需要很高的速度，光耦合器就有用武之地了。

安华高的高速光耦性能不错，驱动比普通光耦还简单，甚至还有双向光耦。以前用过。缺点可能就是价格稍高了。

ACPL-064L.pdf (202.19 KB, 下载次数: 66)

2015-2-21 10:59 上传

点击文件名下载附件

AV02-0235EN.pdf (473.45 KB, 下载次数: 49)

2015-2-21 10:59 上传

点击文件名下载附件

dontium

chunyang 发表于 2015-2-21 00:02
建议分析一下MCU IO的内电路。

我分析不分析MCU的内部电路倒不用劳驾         ----------  但还要谢谢你

我倒请问，我的回帖哪个地方有误了？

dontium

chunyang 发表于 2015-2-21 00:05
高速光耦并不是纯粹的光耦，而是光耦加专门的处理电路，所以反而不存在“处理”的问题，只要严格按照手册所载参数应用即可，速度上则有10Mbps的，对于常规串口而言，绰绰有余了。

高速光耦它的输出部分也不纯粹的P-P型的，如果电路上不讲究，它的性能也是打折扣的。


这是某一高速光耦的资料：

吴下阿蒙

看来光电端负载电流越小，反应就越快，用1M的好了，然后再加上lm393电压比较器做后级驱动。
实际应用中，9.6K的低速用得更多一些，即使用到28.8K，直接使用普通光耦已经可以满足需要了。

dontium

chunyang 发表于 2015-2-21 00:01
可以直连。如果是支持强上拉输出的增强型51，注意要将IO配置成弱上拉型。

直连是有条件的。
这一种你可以让他直连，



这一种你也建议他直连？：

5087805

谢谢版主