ADI芯片的不同之处

dj狂人

ADI芯片的不同之处 [复制链接]

             都知道ADI的芯片死贵死贵的，那么在这个32位单片机井喷的年代，是啥子自信让他敢卖那么贵，ADI的芯片和其他
厂家又有什么不同之处。不知道大伙对此有何见解。

             下面就由我来简单牵个头把。

             我对ADI的芯片用的不多，不到半吊子的水平，不好在这大放阙词。这里我拿前阵子玩过的ADuc7026从软件方面来

说说吧。

            大多数芯片都可以在keil 上进行程序开发，或者说keil 支持大多数厂家的芯片的程序开发。7026也不例外，不过ADI

在软件方面对7026的技术支持做的不是很到位，大伙不信可以新建一个工程试试，头文件包含进去之后写完main函数一编译

你会发现有错误，错误提示的是有几个函数调用了但没有定义，要死的是你程序里啥都没写，这错误出现的让人摸不着头脑。

后面才知道原来他说没有定义的是中断服务函数，只要补上或者把相应的c文件包含进来就可以了）具体的请看这贴：https://bbs.eeworld.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=454088&page=1&extra=#pid1801550）。

还有的话就是中断，在中断里面必须要对相应的寄存器进行一次写操作，不然就无法退出中断，不懂是不是ARM7内核的单片

机都这样，反正感觉挺折腾。

             其他的话就没什么了。7026虽然资源不是很多，但该有的都有，相应的寄存器也不是太多，整体上给人一种小巧玲珑、

让人有种尽在掌握的感觉。比较就有对比，由于32位单片机我用的不是很多，目前还在学习阶段，剩下的就留给大伙吧

littleshrimp

集成ADC超级强悍的

dj狂人

littleshrimp 发表于 2015-2-4 21:38
集成ADC超级强悍的

强悍的是精度吗还是采样速率 ? 用7026那会只是简单调试了下ADC,强悍之处没能体会到

snoweaglemcu

7026/7027的ADC是相当好的，在同等的条件下，测量数据离散很小，或者说数据很稳定，通常来说单片机集成的ADC性能都很一般，但ADI的单片机所集成的ADC与专门的ADC芯片几乎有同等的表现。应该说，在单片机这种时钟干扰比较大的晶片上做好ADC，是不大容易的。
在很多关键的地方，还是得看ADI的，这是我们这一个干了20多年模拟电路的老工程师告诉我们的

jackfrost

没用过ADI的单片机，不过毕竟ADC DAC这些是ADI的强项，集成的ADC再不行就实在没有优势了。话说现在很多处理器都是同质化的

dj狂人

snoweaglemcu 发表于 2015-2-4 22:00
7026/7027的ADC是相当好的，在同等的条件下，测量数据离散很小，或者说数据很稳定，通常来说单片机集成的ADC性能都很一般，但ADI的单片机所集成的ADC与专门的ADC芯片几乎有同等的表现。应该说，在单片机这种时钟干扰比较大的晶片上做好ADC，是不大容易的。
在很多关键的地方，还是得看ADI的，这是我们这一个干了20多年模拟电路的老工程师告诉我们的

学习了。你说如果我用ADC对声音信号进行采集，精度和采样速率要多少合适，之前有过用AD做个录音的小玩意，后面有事情就搁下了，如果有时间想整出来玩玩

youki12345

ADI的MCU没用过，但是它的AD还是很好用的。漂移小，接口简单，只要有可能我都选ADI的东西。还有个就是LINEAR的，也还不错。

snoweaglemcu

dj狂人 发表于 2015-2-4 23:10
学习了。你说如果我用ADC对声音信号进行采集，精度和采样速率要多少合适，之前有过用AD做个录音的小玩意，后面有事情就搁下了，如果有时间想整出来玩玩

肯定是越高越好啦，但总归要在速度和性能上取个折衷