4386|26

5309

帖子

453

TA的资源

五彩晶圆(高级)

楼主
 

根据"【TI低功耗设计大赛】"参赛须知 强烈要求第一名公布原理图 [复制链接]

 
根据"【TI首届低功耗设计大赛】"参赛须知 强烈要求第一名公布原理图




最新回复

根据大家的要求,snoweaglemcu已经TI 首届低功耗大赛的原理图分享到了论坛。https://bbs.eeworld.com.cn/thread-455668-1-1.html  详情 回复 发表于 2015-2-4 08:58
 
点赞 关注

回复
举报

6066

帖子

90

TA的资源

裸片初长成(初级)

推荐
 
cat3902982 发表于 2015-1-30 09:55
这个为啥不能在论坛上公开了???
snoweaglemcu觉得有部分设计比较独特,不太想被转载。在群里分享是为了减少传播。所以我还是希望大家尊重他。
想看他原理图的可以加群去看!

 
 

回复

6040

帖子

203

TA的资源

版主

沙发
 
我觉得楼主的要求合理!
 
 
 

回复

951

帖子

1

TA的资源

纯净的硅(中级)

板凳
 
我也想看看原理图!对LCR比较感兴趣。。。貌似没有把整个设计原理图提交啊!
 
个人签名人有的时候真是奇怪,选择了会后悔,放弃了会遗憾,完美只能是一种理想,不是一种存在。
 
 

回复

3416

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(高级)

4
 
虽然我也想看看,不过如果涉及版权的话,还是算了
话说设计得真不赖,像量产的东西
重在掺和,重在掺和
 
个人签名

So TM what......?

 

 

回复

323

帖子

2

TA的资源

一粒金砂(高级)

5
 
本帖最后由 snoweaglemcu 于 2015-1-30 00:45 编辑

  咋跑到论坛里起哄了
在群共享里,就不往外发了
另外,也不要再往外发或者转载到别的网站了,拜托了各位(低功耗设计竞赛的QQ群)
 
 
 

回复

578

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

6
 
测试仪做得确实是相当不错,膜拜作者
 
个人签名刻苦学习,共同进步
 
 

回复

2700

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(初级)

7
 
我觉得要求也还算合理,毕竟是以技术交流为目的的参赛活动。不是什么商业活动。可以以pdf的形式(加水印)给出就行。方案设计中的亮点应该做介绍。
 
个人签名作为一个水军,就是尽量的多回帖,因为懂的技术少,所以回帖水分大,见谅!
EEWORLD开发板置换群:309018200,——电工们免费装β的天堂,商家勿入!加群暗号:喵
 
 

回复

578

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

8
 
snoweaglemcu 发表于 2015-1-29 16:00
咋跑到论坛里起哄了
在群共享里,就不往外发了
另外,也不要再往外发或者转载到别的网站了,拜托了各位



论坛群共享找不到啊,也想看看楼主的精妙设计
 
个人签名刻苦学习,共同进步
 
 

回复

323

帖子

2

TA的资源

一粒金砂(高级)

9
 
迈尔风随 发表于 2015-1-30 00:19
论坛群共享找不到啊,也想看看楼主的精妙设计



低功耗设计竞赛的QQ群
 
 
 

回复

5309

帖子

453

TA的资源

五彩晶圆(高级)

10
 
elvike 发表于 2015-1-30 00:09
我觉得要求也还算合理,毕竟是以技术交流为目的的参赛活动。不是什么商业活动。可以以pdf的形式(加水印)给出就行。方案设计中的亮点应该做介绍。
说的好!



 
 
 

回复

1729

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(初级)

11
 
这个为啥不能在论坛上公开了???
 
 
 

回复

1560

帖子

24

TA的资源

五彩晶圆(初级)

13
 
都是高手,不过做得可确实真是精妙。
 
个人签名这孩子,成熟的象征,理智的典范。
 
 

回复

9744

帖子

24

TA的资源

版主

14
 
不说我都忘了,LCR这东西是不错,刚刚把原理图从群里下载下来。
 
个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 

回复

127

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

15
 
本帖最后由 散吧散吧 于 2015-1-30 23:20 编辑

我觉的公开是没有错的,毕竟是之前比赛规则已经说了的,但是我想作者觉得不愿意公开是有他的原因的,可能作者觉得国内的开源已经变了味道,开源感觉是一个傀儡,国内很多时候开源是一件吃力不讨好的事情,但是楼主发一个帖子,直接要求开源好像有一点不妥啊,如果是出于学习的目的大可以去问作者要了,真心的想要交流的话和作者沟通,我想作者也不是那种藏着噎着的人,但是从楼主的发帖的口气看来,好像是有那么一种和一等奖的作者过不去的感觉,可能是我误解了把,“有的时候技术是一方面,做人是另外一方面,有的时候做技术的人会变得悲哀,是技术做多了不再是人了。。。。。。。缺少人情味了。”引号里面这一句是写给自己的和其他的工程师的,如果技术上面遇到了瓶颈了,想想我引号里面的这一句话把。
 
 
 

回复

551

帖子

181

TA的资源

纯净的硅(初级)

16
 
LRC确实不错,加入群,看一看。。。
 
 
 

回复

551

帖子

181

TA的资源

纯净的硅(初级)

17
 
已经申请加群,备注信息EEworld TI 低功耗大赛,看看LRC
 
 
 

回复

5309

帖子

453

TA的资源

五彩晶圆(高级)

18
 
散吧散吧 发表于 2015-1-30 23:02
我觉的公开是没有错的,毕竟是之前比赛规则已经说了的,但是我想作者觉得不愿意公开是有他的原因的,可能作者觉得国内的开源已经变了味道,开源感觉是一个傀儡,国内很多时候开源是一件吃力不讨好的事情,但是楼主发一个帖子,直接要求开源好像有一点不妥啊,如果是出于学习的目的大可以去问作者要了,真心的想要交流的话和作者沟通,我想作者也不是那种藏着噎着的人,但是从楼主的发帖的口气看来,好像是有那么一种和一等奖的作者过不去的感觉,可能是我误解了把,“有的时候技术是一方面,做人是另外一方面,有的时候做技术的人会变得悲哀,是技术做多了不再是人了。。。。。。。缺少人情味了。”引号里面这一句是写给自己的和其他的工程师的,如果技术上面遇到了瓶颈了,想想我引号里面的这一句话把。



有想法的人来!不错!

但请“你”有想法或看法的时候,不要怀疑别人的“人”好吗?特别是那段“鸟语”!




第一、这个比赛活动“规则”不是我来制定的,发什么文章,什么内容是“评委们”与“管理者”说了算!

第二、比赛结果是由各大“评委们”根据他们自己的定位标准来“打分”。我无权干涩他们评分或比赛结果!

第三、我没有权利要求“谁”一定要发什么资料,或不发什么资料!我没哪个权利,也没哪个“能耐”要求别人怎么做!

第四、我不管谁的作品是“高级机密”,或者是“公司产”品,或者“未来自己的产品”,我没哪个兴趣!我只知道,既然活动有活动的规则,游戏有游戏的规则!

第五、现在社会即使你没开源,想搞到,原理图,还是BIN都可以去实现!除非你别卖产品出去

      如果在论坛里提醒一下下“活动规则”,就说我有心机,有不良心理,想弄别人的项目产品,或者想XXX,我说你想多同志,

      别人都没发火,发话,你这个太监急什么啊!对不起,我真的是看不下去了!

      上网查了下,就与“第一名的项目”相类似的项目,国外及国内不少,而且公开原理图,原代码的多了去!每个设计都有自己的特点!不同的方案去实现的。

第六、我和“第一名”的朋友根本不认识,也没打过交道,更没有什么深仇大恨!

      太不好意思了!这位同志你想多了!


总结:如果按照现在这样的活动游戏规则的话,那每次活动,大家都可以自己参与进来,然后自己做自己的,修改自己的老版本,然后发表,不管结果是否中奖都没关系!

      然后,我的东西里有我自己的新想法,新设计,我不愿意与大家交流,抱歉!或者说我有自己的想法不愿意公开,对不起!


那你们来论坛是干什么呢!,是看“大师”绚才艺!跟偶像的? 这位“同志粉丝”,你可以再嗨点不!

那看来论坛存在的意思不大了!如果一个论坛缺乏交流,互相学习,那只有“奖品”,那看来老实一派的只有多加努力了!

我虽然不才,我只求能跟论坛中,向各路“大师”的设计上,打个问号,“大师”您为什么用这个“东西”来做设计啊?why?


“来公共论坛中,大家互相学习,自己有新心得是能够让其他人也能学习,把自己的经验点滴与其他人共享”这是我的目的!
 
 
 

回复

127

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

19
 
蓝雨夜 发表于 2015-1-31 13:33
有想法的人来!不错!

但请“你”有想法或看法的时候,不要怀疑别人的“人”好吗?特别是那段“鸟语”!




第一、这个比赛活动“规则”不是我来制定的,发什么文章,什么内容是“评委们”与“管理者”说了算!

第二、比赛结果是由各大“评委们”根据他们自己的定位标准来“打分”。我无权干涩他们评分或比赛结果!

第三、我没有权利要求“谁”一定要发什么资料,或不发什么资料!我没哪个权利,也没哪个“能耐”要求别人怎么做!

第四、我不管谁的作品是“高级机密”,或者是“公司产”品,或者“未来自己的产品”,我没哪个兴趣!我只知道,既然活动有活动的规则,游戏有游戏的规则!

第五、现在社会即使你没开源,想搞到,原理图,还是BIN都可以去实现!除非你别卖产品出去

      如果在论坛里提醒一下下“活动规则”,就说我有心机,有不良心理,想弄别人的项目产品,或者想XXX,我说你想多同志,

      别人都没发火,发话,你这个太监急什么啊!对不起,我真的是看不下去了!

      上网查了下,就与“第一名的项目”相类似的项目,国外及国内不少,而且公开原理图,原代码的多了去!每个设计都有自己的特点!不同的方案去实现的。

第六、我和“第一名”的朋友根本不认识,也没打过交道,更没有什么深仇大恨!

      太不好意思了!这位同志你想多了!


总结:如果按照现在这样的活动游戏规则的话,那每次活动,大家都可以自己参与进来,然后自己做自己的,修改自己的老版本,然后发表,不管结果是否中奖都没关系!

      然后,我的东西里有我自己的新想法,新设计,我不愿意与大家交流,抱歉!或者说我有自己的想法不愿意公开,对不起!


那你们来论坛是干什么呢!,是看“大师”绚才艺!跟偶像的? 这位“同志粉丝”,你可以再嗨点不!

那看来论坛存在的意思不大了!如果一个论坛缺乏交流,互相学习,那只有“奖品”,那看来老实一派的只有多加努力了!

我虽然不才,我只求能跟论坛中,向各路“大师”的设计上,打个问号,“大师”您为什么用这个“东西”来做设计啊?why?


“来公共论坛中,大家互相学习,自己有新心得是能够让其他人也能学习,把自己的经验点滴与其他人共享”这是我的目的!

可能是我误解你了,对不起啦!消消气啊!


 
 
 

回复

7514

帖子

18

TA的资源

五彩晶圆(高级)

20
 
应该在论坛公开。本来是个规则确定的游戏,现在看参与人不想遵守,社区也不想遵守。名义上是保护产权?那就不要用这个不想公开的想法参与活动。如果依赖QQ群的话,还要社区做什么,建个超级群大家交流更实时呢。自己定的规则自己都不遵守,只能呵呵
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

关闭
站长推荐上一条 1/9 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表