对比方案赛+在实际中使用TPS5430和webench中设计对比

youzizhile

对比方案赛+在实际中使用TPS5430和webench中设计对比 [复制链接]

之前在学校中一直使用的linter或者lm78系列电源转换芯片较多，Ti的也有，但是工作之前不是一直长期使用的对象。后来再工作中，经常会和元器件物料代理商见面，谈论最新的产品技术或者是代理线的产品变化等等。偶然的机会见到了ti的代理商，在谈论的过程中，给我们推荐了TPS5430和TPS65251芯片，前者是宽范围输入，5到36V，输出可以调整，后者是三输入dc-dc，后来就在项目中使用了这款芯片了。感觉比较好用，外围电路简单，调试方便，性能可靠。
   虽然已经是在实际中开发使用的产品，但现在再拿出来也是一种在学习的过程。
   我们做的产品主要是直流28V输入，但是在相关的产品测试中需要输入从18V到32V变化，所以要选择宽范围输入的，高效率的DC-DC电源IC。输出要是5V、3A。
所以参数选择如下：
  输入：18到36V
   输出5V，3A
   使用温度范围：-20到85°。
下面是具体使用webench开发设计过程：
第一步：从ti的官方网站主页上进去webench设计页面，输入所需要的参数




第二步，进行系统器件筛选



第三步，可以选择器件类型



第四步，可以选择全部器件，在搜索框过滤结果



第五步，选择tps5430器件进行设计



第六步，查看工作参数



第七步，优化tps5430的参数



webench系统原理图如下图所示：



设计原理图如下图所示：



由上图可以看到，设计的原理图增加了电感，使能电阻和输入输出滤波等。
由上图中可以看到tps5430的效率为%84，覆盖面积为617mm，而在实际中参数为：

     
      
    上图为设计截图和面积测量计算，按照上图计算面积为972mm，主要是因为添加了滤波电容和保险丝，所以面积比webench设计要大。
   
    对于效率的话，由于不是单独的电路所以没有直接测试效率等参数。
    对于webench中的设计成本应该是不考虑税费等的成本，我们心在购买的tps5430将近30元，希望这个器件以后可以再便宜些。
    现在tps5430已经用在很多电路和设计中，并且利用cadence的模块功能，把整个电路原理图和pcb图打包为一个元件来设计，减少布线布局流程，同时也使设计更加直观。
   对于webench设计，不仅能直观看到设计的分析结果，同时还能导出设计原理图和相关库文件等，使得设计能减少很多流程，简化设计步骤。webench设计工具是独特而强大的软件工具，能在短时间能提供定制电源、照明、滤波、时钟和传感设计。