二阶带通滤波器

woshlj2008

二阶带通滤波器 [复制链接]

 

二阶带通滤波器参数怎样计算呀？如图：
这个中心频率，中心频率放大倍数，带宽怎么计算呀，按照如下公式计算怎么不对呀？


这个怎么计算中心频率是56KHZ，带宽5KHZ，放大倍数14呀？

huayuliang

这个是按中心频率1.3kHz，增益30dB，优化而得到的数值，没有修改电容值。带宽83Hz。
增益还是以负反馈为主的。

还没有对得到的数值继续处理以满足常规电阻器可选数值。

dontium

电路形式完全一样，当然是可的。

只是计算时要考虑源阻抗

kemasz

只是过来看看~~~~~

woshlj2008

dontium 发表于 2014-6-27 14:36
电路形式完全一样，当然是可的。

只是计算时要考虑源阻抗

仿真是可以呀，但是按照上面的公式计算出来的频率是72K左右，按照那个放大倍数公式算成负数的了，求解

dontium

俺不反对仿真，但反对用仿真作为学习电路的途径，更反对仿真作为评判的依据。

计算，和实际有出入，这是不可避免的，也是正常的。作一下实际实验看看吧。

huayuliang

对版主的看法有点意见。
仿真完全可以作为学习电路的途径，但前提是使用者要知道仿真的限制、缺点。任何一个器件的模型都是不完整的。
比如楼主的例子，计算是按理想运放来计算的，仿真是按图中器件的模型来进行的。相对于实际电路来说，仿真比计算更接近于实际。
某些仿真软件甚至具有扫描功能，根据条件得出元件值。
但仿真终究是仿真，计算也只是理论上的，最终还是要实际制作、调整。
不过版主有句话说得极对，“反对仿真作为评判的依据”。器件模型的使用范围是有限制的，不一定适合某个特定的电路。比如LM358，很多厂家在生产，但参数差距范围很大。不过呢，一般来说，虽然不能作为评判的依据，但是作为参考还是有一定价值的。

楼主的问题，应当是以计算为主，毕竟是学习理论，不能考虑具体模型的，否则你仿真的答案老师可就给判错了。

吴鉴鹰.

仿真可以大概了解设计的方法，但是设计的一些细节设置还是要考具体的项目经验来的！

woshlj2008

huayuliang 发表于 2014-6-28 11:34
对版主的看法有点意见。
仿真完全可以作为学习电路的途径，但前提是使用者要知道仿真的限制、缺点。任何一 ...

我是查看网上资料，想用LMV358做个带通滤波的，参考了下面这个电路图 和计算公式，算不出他的这些结果，我按公式算得却是 中心频率是72K左右，放大倍数是负数

这是计算公式出的问题，还是设计参数出的问题？请多多指教，谢谢！！

youluo

用阻抗以及节点法师可以列出传递函数S参数的。然后在变幻。过来

huayuliang

woshlj2008 发表于 2014-6-30 10:09
我是查看网上资料，想用LMV358做个带通滤波的，参考了下面这个电路图 和计算公式，算不出他的这些结果， ...

你贴的这个是计算后经过调整的结果，不管是仿真还是实物，不可能和理论计算一致的。

你说的增益是负的，估计是算错了。你自己检查下自己的计算。

我用MC10做了下仿真，包括你最后贴的这个图，结果相差不大。

woshlj2008

huayuliang 发表于 2014-6-30 12:30
你贴的这个是计算后经过调整的结果，不管是仿真还是实物，不可能和理论计算一致的。

你说的增益是负的 ...

是按照上面的公式算么？我按照上面公式算好几次了，中心频率都是72K，增益都是负数的，请问您是怎么算的呀？公式是怎样的呢？？求解

huayuliang

不太喜欢计算了。
公式是一样的，刚算了下，中心频率72K，增益是-6.26，嘎······怎么和你的不一样，俺用微软数学算的···

负的增益···有问题么？哦，俺在前面弄混了，没注意。
负的增益只是说在相位上不同，增益的大小区别在是大于、等于还是小于1，符号代表方向、相位啥的。

还有啊，实际应用中，运放的电压也有影响的。

woshlj2008

huayuliang 发表于 2014-6-30 15:50
不太喜欢计算了。
公式是一样的，刚算了下，中心频率72K，增益是-6.26，嘎······怎么和你的不一样。 ...

和我算的一样呀，都是72K，增益是-6.26，怎么和仿真查那么远的呢，还有这样算的话，通频带好像也是付的了，搞不懂呀、、、

huayuliang

woshlj2008 发表于 2014-6-30 15:57
和我算的一样呀，都是72K，增益是-6.26，怎么和仿真查那么远的呢，还有这样算的话，通频带好像也是付的了 ...

俺在前面都说了，仿真一般都是针对具体模型的，就是你使用的模型，但计算使用的是理想运放。。。

哦，你可以把模型换下，修改参数近似于理想的，就会接近计算值了。
等下给你看个图。

原本是LM358的模型，改成了$GENERIC，然后对GBW（增益带宽积）做了修改，随着GBW的增大，中心频率趋向于接近理想值。GBW=150MEG时，中心频率已经到了71.45kHz了。。。而原本使用LM358A模型时，中心频率才是55.719kHz。

woshlj2008

huayuliang 发表于 2014-6-30 16:02
俺在前面都说了，仿真一般都是针对具体模型的，就是你使用的模型，但计算使用的是理想运放。。。

哦， ...

我用Multisim仿真，好像修改不了358这个参数，

另外，我在用使用下面参数实物调试，用1K的脉冲信号，放大倍数是很小，想提高放大倍，按照公式调节R1、R2、R3都不对，R3越小，实物和仿真放大倍数都越小，与公式相反，R3变大，仿真放大倍数增大，实物却增大不了，感觉调节按公式调都不怎么对的

huayuliang

你都用公式了，还不知道哪两个电阻是控制增益的主要部分？？R4、R5啊。

Multisim···俺好像一共也没用过几次。LTSPICE也是，模拟电路仿真好像用得最多的就是Micro-Cap了。极力推荐，虽然破解的（新版本）很难找。。

Multisim 里也可以改···不过麻烦了点。

woshlj2008

huayuliang 发表于 2014-6-30 17:43
你都用公式了，还不知道哪两个电阻是控制增益的主要部分？？R4、R5啊。

Multisim···俺好像一共也没用 ...

R4、R5这两个电阻调过啦，好像也都不行，才调R1、R2、R3的。Micro-Cap有破解版么？放出来大家共享下呀，初涉模电，很多东西都不太懂，谢谢了，以后多多赐教

孤星寒

woshlj2008 发表于 2014-6-30 10:09
我是查看网上资料，想用LMV358做个带通滤波的，参考了下面这个电路图 和计算公式，算不出他的这些结果， ...

学习了，以后需要注意相关的问题呀！

abszy

学习了

huayuliang

已上传至 [下载中心专版]--> [电子电路] Micro-Cap 9.0C 破解版
https://bbs.eeworld.com.cn/thread-441257-1-1.html