【EEworld原创教程讨论】大家觉得IARfor430与CCSfor430哪个好用呢？

lb8820265

【EEworld原创教程讨论】大家觉得IARfor430与CCSfor430哪个好用呢？ [复制链接]

 

       其实这两个软件我都安装过，我先抛砖引玉的谈谈这两款软件吧，欢迎大家积极讨论，我从多个方面来比较吧。说的不对还请大家积极指出。
       熟悉程度：IAR是先入为主的，因为IAR不单单是只能用作TI的芯片的，所以通常我会比较喜欢用自己熟悉的软件，而CCS则只是为TI准备的，只用它用过msp430，还有DSP28035，所以熟悉度IAR好点。
       破解方法：这两个软件都是要破解的，呃，虽然难以启齿但是没办法啊！IAR破解是比较容易的，网上有各个版本的注册机，教程也是一大堆，版本跟新也是相当的快。而CCS就不同了需要XX.lic文件，虽然破解就是将文件放在文件夹下，可是这个真的难找啊，很多最新的版本都没有，所以在破解方面IAR好点。
       加载工程方面：IAR相当简单直接双击XX.eww就可，当然需要打开另外一个工程则先要打开一个IAR然后将XX.eww拖进去，否则会覆盖原来的工程，而CCS就麻烦很多，要将工程Import进来，不久之后左边会有一大堆的工程。所以加载工程方面IAR好点。
       例程丰富度：这个就是CCS完爆IAR了，官网全是用的CCS而且CCS还有自带的简单例程，虽然移植不是什么大问题，但是还是显得麻烦不是。
       调试的方便：调试功能都差不多，都是些运行，单步运行查看寄存器，变量等等，但是有一点是IAR牛逼那就是live watch，这可是神器啊，可以大约每一秒钟刷新各个变量的值，相当于实时调试，最牛逼的是还可以在运行中改参数，这个可是为运动控制的调试节约了不少时间，超赞的！所以单凭这点调试方面IAR胜利。
       编写的方便：这个我觉得是CCS牛逼了。比如CCS中打一个括号会立马将另一个括号显示出来，将一个字符选中变成蓝色之后，整个文件中同名的字符将会在右边的条条中显示，将鼠标放在函数上会马上显示函数的类容，还有它时实时检测格式错误的，还有它可以选择一个方框中的类容复制粘贴，还有它是默认的将每行的行号显示出来，虽然IAR也可以弄出来，还有颜色的丰富度CCS编写的时候不同的东西有不同的颜色，还有就是CCS支持鼠标按键返回，我的鼠标在大拇指处有一个前进与后退按钮，在CCS工程中可以使用。等等等等。还有的就是IAR有的它也有比如批量注释等等，还有就是CCS有一个Grace功能，很多寄存器的配置都可以直接从图形话界面中得到相当方便。不过我听我的小伙伴说IAR可以实现与matlab实现联调，matlab仿真成功就可以用了，代码都不需要写，直接自动生成。具体可看《基于模型的设计DSP篇》刘杰，周宇博著也算是提供一种msp430的另一种学习方法吧。不过总的来说在编写程序方面CCS更加友好。
       好啦，我就写这么多了，上面都是我的主观看法，说的不对还请大家指出，欢迎大家积极讨论哪款软件你感觉更加好呢？

lb8820265

自己先顶一个

linjiang

哇，给力啊，支持！

JCStarry

顶一个！！！

qwqwqw2088

编写程序方面CCS更加友好这个赞成。
IAR在进行调试尤其是修改程序下载等环节上效率高，个人认为

lb8820265

qwqwqw2088 发表于 2014-6-7 20:03
编写程序方面CCS更加友好这个赞成。
IAR在进行调试尤其是修改程序下载等环节上效率高，个人认为

嗯嗯，赞成，感觉IAR无论是打开，编译还是下载速度都非常快

wenzheng

CCS是基于Eclipse框架的, 加载慢, 是Eclipse的原因; CCS是TI为自己产品MCU/DSP/ARM定做的, 所以不支持其他器件.

hahadiy

给力！

e路向前走

点个赞，先~~~~MARK

karaxiaoyu

个人认为CCS好点，项目完成后再IAR中编译

56313403

yafei88865

IAR用的人比较多，CCS使用起来不那么好用

tiankai001

CCS据说本来是专门开发DSP的，后来才添加了430.
楼主说IAR可以和matlab联调，这个我很感兴趣