晒设计方案+STM32F429i之看看温度对晶振有多大影响

一个小白

晒设计方案+STM32F429i之看看温度对晶振有多大影响 [复制链接]

    ==========这一段是版主astwyg留的===========   

为了不误导新手，我私自加上了这一段，望楼主理解，这个动手能力和实践精神十分值得肯定，但是这样做原理是错误的，就像你用尺子量一块布，温度变了尺子和布都变了，详细分析见楼下各层
    ==========下面是原作者文章================

     有时候我们需要精确的定时，而我们一般都是相信晶振的，但是晶振真的准确吗？它的误差究竟有多大。这次我就测测温度对它能有多大的影响。
     方案是这样的，用STM32F429开发板，采用定时器定时一秒钟产生一次中断，中断里对一个IO口进行输出翻转操作；然后测量翻转IO口的高电平或低电平。测量高地电平的方法，我采用这个https://bbs.eeworld.com.cn/thread-431171-1-1.html，是我之前写的一个小程序。
下面来看看实验结果。
这是上电后的结果：


首先，这说明不同晶振本身就存在差异，抑或是电路也可能造成一定影响。
这是我的最小板，测量时间用的板子上的晶振：


显然与STM32F429板子上的不同，上面的表示都不一样，当然电路也有一定差异。
这是我用手给F429板子上的晶振加温时的数据：


这个则是我用手给最小测量板子上的晶振加温时的数据：


很明显，温度还是有一定影响的。
不过这点影响你也看见了，微乎其微，对于我们日常生活基本可以忽略不计了。
不知道有源晶振效果会不会好点，下次有机会的话，准备拿有源晶振试试。

zca123

没明白是怎么测的、要测频率也得有一个准确的测频仪啊。

一个小白

zca123 发表于 2014-3-26 09:16
没明白是怎么测的、要测频率也得有一个准确的测频仪啊。

晶振给STM32提供脉冲信号，晶振频率有变化，那么他的变化就会体现在STM32上，其定时器的时间就会改变。至于测频仪只是一个工具，测频率不一定要用它，否则，就有点死板了，我这很显然也是可以测的一种方法啊。

zca123

定时器的时间变了，怎么看出来的

zca123

你用一个晶振去测另一个同样档次的晶振。初始误差没有办法确定。温漂也没法确定。测内部RC振荡温漂还可以。至少得上恒温晶振

一个小白

zca123 发表于 2014-3-26 09:36
你用一个晶振去测另一个同样档次的晶振。初始误差没有办法确定。温漂也没法确定。测内部RC振荡温漂还可以。 ...

大哥，我这个又不是做特别精确的实验，我的目的只是大概能说明问题就行了。我没有精确的仪器，你叫我能怎么办呢，买一个？我哪买的起啊。

一个小白

zca123 发表于 2014-3-26 09:30
定时器的时间变了，怎么看出来的

我是让一个IO口根据定时器，输出高低脉冲，然后测那个脉冲的高电平或者低电平，就得到了定时器的时间。这个时间变了，就 说明定时器的时间变了。

蓝雨夜

你不觉的,是不是你手对晶震的干扰影响呢!
建议还是用其他热风吹向晶震看看

一个小白

蓝雨夜 发表于 2014-3-26 22:03
你不觉的,是不是你手对晶震的干扰影响呢!
建议还是用其他热风吹向晶震看看

会这样啊，我还以为手捂上去只好是温度的影响呢，那再试试其他的办法吧。

astwyg

脉冲时间是这个晶体决定的，定时器时间也是这个晶体决定，这样是测不出来的误差的。。

比较好的办法是输出脉冲用示波器测，晶体的温漂比你这样测出来的大多了。要不谁还会好几千买晶振

电子无聊大神

精神值得鼓励~~

一个小白

astwyg 发表于 2014-3-28 07:59
脉冲时间是这个晶体决定的，定时器时间也是这个晶体决定，这样是测不出来的误差的。。

比较好的办法是输 ...

恩，谢谢版主。

一个小白

电子无聊大神 发表于 2014-3-28 08:56
精神值得鼓励~~

谢谢，谢谢