20928|5

15

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

楼主
 

为了得到比较高的放大倍数,选择三极管时是不是 β 越大越好? [复制链接]

单纯从“放大”的角度来看,我们当然希望 β 值越大越好。可是,三极管接成共发射极放大电路(图 6 )时,从管子的集电极 c 到发射极 e 总会产生一有害的漏电流,称为穿透电流 I ceo ,它的大小与 β 值近似成正比, β 值越大, I ceo 就越大。 I ceo 这种寄生电流不受 I b 控制,却成为集电极电流 I c 的一部分, I c = βI b + I ceo 。值得注意的是, I ceo 跟温度有密切的关系,温度升高, I ceo 急剧变大,破坏了放大电路工作的稳定性。所以,选择三极管时,并不是 β 越大越好,一般取硅管 β 为 40 ~ 150 ,锗管取 40 ~ 80 。
此帖出自电源技术论坛

最新回复

现在的小功率三极管,放大倍数随便做一下就超过了100,漏电流需要用专门仪器才可以测到。 锗管,除特殊应用方面,基本看不到它的影子了, 在电路中,放大量与三极管的放大倍数有关,更与电路形式相关,  详情 回复 发表于 2013-2-28 23:47
点赞 关注
 
 

回复
举报

2万

帖子

340

TA的资源

版主

沙发
 
赞同楼主的问题,,
一般地,对于三极管来说β越大,稳定性比较差,漏电流大。
此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

1万

帖子

139

TA的资源

版主

板凳
 
楼主的观点基本正确但过时了。
从1980s早期开始就出现了所谓的超 β管,常用在小信号回路里做线性放大用,当年日产收录机中的MIC前置放大电路和磁头前置放大电路中就常用,这类晶体管的制造工艺决定了穿透电流比较低的特性,所以不能用常规晶体管的选择原则来套用,而且现代晶体管的可用 β值不少型号都超出了200,楼主帖的观点仅适合常规传统工艺制造的晶体管,这类管子问世的时间已超出三十年,楼主帖的原出处也应是摘抄自1980s国内出版的技术书籍,对应的技术年代至少都是1970s的老旧知识了。
此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

19

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

4
 
谢谢大家分享,学习了
此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

1万

帖子

25

TA的资源

裸片初长成(高级)

5
 
现在的小功率三极管,放大倍数随便做一下就超过了100,漏电流需要用专门仪器才可以测到。
锗管,除特殊应用方面,基本看不到它的影子了,
在电路中,放大量与三极管的放大倍数有关,更与电路形式相关,
此帖出自电源技术论坛

点评

讲得很有理  详情 回复 发表于 2013-3-1 16:38
 
 
 

回复

15

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

6
 

回复 5楼 dontium 的帖子

讲得很有理
此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/8 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表