本帖最后由 paulhyde 于 2014-9-15 03:38 编辑
今天是本次TI美国行的最后一日,对于我们这些学生来说也是特别有意义的一天,在TI公司的组织下我们很荣幸的能够到stanford的校园参观,并在这里同工程学院的学生进行近距离的交流。能够如此近距离的接触世界一流名校,感受其蕴含的文化,对于我们这些来自中国大陆的学生来说是非常不容易的。 首先工程学院的Jeff Gordon教授介绍了学校的历史、发展情况以及工程学院的一些情况。在这里,工程学院主要解决的问题就是--Real world problems。这期间,Jeff Gordon教授提到了一个很重要的一点在这些现实的问题中,如何来发现一些具有真正商业价值的问题,将这些技术应用到市场上, 这与TI公司的首席科学家Gene Frantz在第一天同我们交流时提到的竟完美的一致,任何研究都不能够脱离了实际的商业应用,这个或许是国内搞真正的工程所应该注意的。如此注重市场与技术的结合,这也是为什么有那么多的高新企业从stanford诞生,而在国内却很少有哪个大学能够如此。当然stanford的优势不仅仅在于此,在stanford,学生们不仅仅是有工程实践能力,而且其理论功底也不很深,如何将一个问题的核心给提炼出来,并将这些模型用stanford的一些实验资源给展现出来,并进行实地的验证,这是很重要的。对于stanford校园里团队的组成,这也是一个国内可以借鉴的一点,在这里,一个项目团队不会仅仅只是哪些来自于工程学院的人,这里可能有来自数学学院,business,computer science等,这样的组合,在当一个idea提出时,便不仅仅只是聚焦在工程,而会在多方面进行综合,这也是其将工程与marketing很好结合的一个典范。 在stanford我们可以感受到他的一种开放的文化,在这里,学习不会是像国内只是单纯的替老板干活,给在这里,事情永远都是自己想出来的,在这里你需要的工作更多,你需要提出一个idea,然后为这个idea做准备,以致能够说服你的professor给你钱去做,最后将其实践出来。这样一种训练,这也是为什么这种工程院系出来的学生在就业时会比一般的有更大的优势的原因,他们不仅仅是解决问题,关键是他们能够知道为什么要这样做,这样做的原因是什么,理论依据是什么,这样做的好处是什么,我觉得,当对于一个问题的思考能够达到这样的一种成面,无论是innovation或者像国内那么严格要求的论文数量,那都是水道渠成的,根本不需要那么刻意的去追求,这也是我认为的一个相当重要的一点。 此外这里的工程学院的学生和国内的很大一部分学校一个比较大的区别就是,这边的学生有更强的独立思考的能力,解决问题的能力或许都差不多,但一个是别人知道为什么那样做,而另一个却是被告知要怎么样做,这两个是有很大的区别的。其次,这边的学生,即使是Electronic Engineering那么他们也不仅仅是只会电路,包括其他一些机械设计之类都会自己动手去做,这个当然在斯坦福能够有这样的一种资源,但是从更深的角度来说,在国内即使有这样的资源,真正能够弄的比例又有多少?也是一个值得考虑的问题。 至于斯坦福校园的风景,我觉得这是google一下就可以看到的,很美,我也就不传了,只是简单的写写自己在这里的一些感受吧。 2012-11-30 07:08 Crowne Plaza SFO
|