两种面向寄存器编程方法的区别

hhxianzi

两种面向寄存器编程方法的区别 [复制链接]

不知道下列两种直接用寄存器编程方法的区别，请指教。

第一种：

#include "hw_types.h"

#define SYSCTL_BASE 0x400FE000 /* 定义系统控制模块的基址 */

#define RCGC2 (SYSCTL_BASE+0x108) /* 时钟门控寄存器2，其位1控制GPIOB */

int main (void)

{

...

HWREG(RCGC2) |= 0x00000002; /* 选通GPIOB的时钟，即使能GPIOB */

...

}

第二种：

#define SYSCTL_BASE 0x400FE000 /* 定义系统控制模块的基址 */

#define RCGC2 (SYSCTL_BASE+0x108) /* 时钟门控寄存器2，其位1控制GPIOB */

int main (void)

{

...

RCGC2 |= 0x00000002; /* 选通GPIOB的时钟，即使能GPIOB */

...

}

 

//其中 HWREG(x)原型为：     #define HWREG(x)       (*((volatile unsigned long *)(x)))

 

Study_Stellaris

这个问题看似简单，其实不好回答呢。

hhxianzi

我最关心的是这种写法：RCGC2 |= 0x00000002; 是不是每次都直接写到寄存器中？或者读RCGC2寄存器的时候
例如：
unsigned long i;
...
i=RCGC2;
...
是不是每次都是从物理寄存器中直接读出？

sphinz

#define HWREG(x)       (*((volatile unsigned long *)(x)))
是强制类型转换，HWREG(RCGC2) 可以实现对32位的操作；
而RCGC2 |= 0x00000002;就不一定了，有可能是对8位，16位，32位或者64位的操作。。。
而且还有volatile关键字，防止编译器优化。
RCGC2 |= 0x00000002;
RCGC2 |= 0x00000001;
编译器可能会把第一句优化掉，而RCGC2 |= 0x00000002;可能是你想要的硬件操作！
用库函数吧！

Study_Stellaris

是的。如果不想找麻烦，还是老老实实用库函数吧。

hhxianzi

TO 鸵鸟蝈蝈

非常感谢！