关于DSP程序优化效果的客观测量

countryhotel

关于DSP程序优化效果的客观测量 [复制链接]

大家好，最近在做DSP程序优化工作，有一个问题和大家一起讨论下：

关于DSP优化的最终效果有什么好的方法可以用客观的数据显示出来吗？

在simulator下和emulator下优化测试的不同之处是什么？

 

具体点说就是我做了一轮优化后，怎么来测试优化了多少？

特别是通过CMD文件做的memory优化，怎么来测试优化效果？

 

谢谢！

countryhotel

何解？

helloDSP_

你优化的目标是什么？速度还是代码尺寸？

countryhotel

暂时考虑速度，尺寸看out文件应该就可以得到合适的比较

helloDSP_

如果考虑速度，你可以考虑代码的cycle数来评价优化效果

countryhotel

在emulator下是否可以用clock函数来统计？

countryhotel

我对比了simulator下的profile cycle totle 和emulator下的CSL TSCL计时间，误差不超过5%，其中是emulator大于simulator，因此是否就考虑用simulator下的profile做速度性能方便的评估指标？

armstrongfan

建议在硬件条件具备的情况下，尽量用硬件进行实测，一则运行速度更快，在跑大程序时可以节省很多时间，二则得到的cycle数更准确。无论是在硬件上测还是在simulator上测，profile工具、内嵌在代码中的TSCL调用都是可用的。前者比较方便，也不用改代码；后者比较灵活，可以测量任意代码片段的cycle数，也比较容易做到测试自动化。

另外注意，simulator对cycle数的仿真精度不是一成不变的。有些器件的simulator分为Functional Sim和Cycle Approximate Sim，前者只考虑CPU cycle，不考虑任何内存访问overhead，后者对内存访问进行建模，更接近实际硬件，但运行起来特别慢。有些器件只有一种simulator，从simulator的名字可以看出其对内存overhead的考虑程度。也可以通过把关键数据段放在片内、片外memory，对比两者的cycle数，来大致了解所用simulator是否考虑了内存访问overhead。