6.20【每周讨论】作为一个工程师，理论重要还是实践重要呢？

梦之旅

6.20【每周讨论】作为一个工程师，理论重要还是实践重要呢？ [复制链接]

       我们作为一个工程师，也许很多人都注重于实践，但我却在接近两年的嵌入式生涯中，深深的感受到理论很重要，我们做任何电子类事情都要注重理论的深度，不要脱离理论，这大概也就是算法很重要，从敲代码到做算法，是一个质的变化，也许，一个好的算法会给你带来说不尽的好处，代码，语言只是实现你的算法，你的思想，你的IDEA的一件工具罢了，一件事情，如果出发点是错误的，理论基础是不可靠的，那么最终的结果也会是不理想的，你认为呢?当然，理论的可靠和验证是依赖于实践的，两者相辅相成，但不要忽视理论，那是一个项目整体的灵魂！

       另外，我在这里附加一个问题，嘿嘿， 我们常说main()函数是C程序的入口，所以程序执行时的第一条机器指令位于main地址处，对吗？若不是，请解释main()函数之前还需执行什么？这条也许很多人会忽略，但是在嵌入式领域很重要的哦！

[ 本帖最后由 梦之旅 于 2011-6-20 14:08 编辑 ]

wanghongyang

我觉得 实践重要！~

ddllxxrr

仙猫

　“知其然而不知其所以然”是很难有发展的。当然书呆子也不会有戏，实践也非常非常非常重要，俺说看重理论是因为实践以后还能补课，学个半懂不懂的以后就麻烦了。不过除去“理论”和“实践”，俺搅得一个人的“兴趣”和“灵性”或许起着更大的作用，看着技术图纸就头疼的话，基础再好也没辙吧。……打住打住，再说下去就变成唯心主义论者了。
　main()函数是约定俗成的C语言程序入口，是由编译器帮忙写了之前的转跳语句。明白了这点自己改吧改吧的话，程序入口完全可以不是main()。

梦之旅

终于找到一个和我观点相同的了，哈哈，main那问也回答的很到位！我之前也忽略了这点，直到一年前开始搞arm才明白，

[ 本帖最后由 梦之旅 于 2011-6-20 16:27 编辑 ]

longxtianya

如题，所以我认为：理论和实践同样重要。具体实例就是我们上学时候做实验课：其实我的动手能力还是不错，至少在应付上学期间的实验课上如此。但是，如果之前没有理论知识的话，你上去对着那堆仪器不知道从何下手！同样，实践可以加深对理论知识的理解，另外特别是我这样对于动手有浓厚兴趣的，实践能够更好的促进我的学习兴趣！

fengxin

我觉得，这问题，跟大脑重要还是心脏重要有点差不多。。。

fxw451

理论先行与实践，没有好的理论就没有更好的实践！但是理论脱离实践了，对工程师就没有多大的意义了。工程师还是比较实际的。有句话说的很有道理，（政治术语）理论与实践相结合。

理论得与实践相结合！

drjloveyou

理论与实践都重要的，实践检验已掌握的理论，当实践的时候发现有新知识的时候就应该掌握新的理论。

梦之旅

呵呵，谢谢大家关注，这个确实两者是相辅相成的，缺一不可的，但也许小部分人会过于注重实践，而忘了去学习更深层次的理论知识，其实很多东西你弄明白了，可以触类旁通的，大家认为呢？

梦之旅

理论是实践的前提条件，实践检验理论的唯一标准，没有理论为依据的实践是一种盲干，没有通过实践去验证的理论也只是一纸空文，世界凡事都会有根源，我是这么认为的，真理是一直存在的，我们只是不断在寻找真理，不断通过实践去探讨真理，然后逐步逼近真理，也就是不断通过实践去寻找相关理论，然后使得理论逼近真理，但这些实践的支撑又是站在前人形成的理论上的，所以两者是相辅相成的，互相促进，共同发展，我把中学学政治分析问题的东东用到这里来了，嘿嘿

zch_genius

这两者本为一体的，何必强分开呢。哪怕你只是个纯意义上的学者或者技术员，聋瞎了的霍金都不行。

losingamong

其实，思想最重要，理论和实践都是思想的具体行为

jishuaihu

刚入门的都觉得实践重要，因为觉得自己在学校里学了这么多东西还是什么也不会。可是你入门了才觉得自己知道的东西太少，书到用时方恨少，到头来还得去翻书，寻求理论支持。一个好的理论基础胜的上百条代码！甚至一个先进的理论可以解决原来本不可能完成的任务！
   理论和实践本就是相辅相成的，理论要在实践中得到论证，实践要以理论为基础，这样才能不断的进步！学然后知不足，教然后知困。希望大家再接再厉，共同提高！

   main（）函数不是嵌入式的函数入口这个不需要多说了，在keil的工程选项的debug选项下就有一个选项让你选择在调试模式下是否跳入主函数，如果不选这个单步运行一下就明白了！！

785180572

用辩证的思维来看待问题。理论指导实践，实践是检验真理的唯一标准。学好书本知识，才能有创新的理论基础，不然一个人能力再强，只知道怎么做，而不知道为什么这么做的话，也会被未来快速的创新所淘汰的！

zhaojun_xf

哎，你们都说得差不多了，我能说什么呢。

zhaojun_xf

两者是相互相成的，缺一不可，否则做不成什么事。

lyzhangxiang

高端的东西兼顾理论

 

一般的东西，折腾就行了

icfb

对于工程师而言，绝对是实践，没有实践你能感觉到理论的重要性吗？呵呵，小小狡辩了一下。
对于工程师来说，第一要紧的绝对是实践能力。工程师的第一任务就是做出产品设计。而有些理论对于工程师来说就是实践了。比如两层金属之间存在耦合电容，做理论的话应该是建立数学模型，然后去做测试，反复验证自己的数学模型是否正确。但是对于工程师，很简单，直接拿参数，比如单位面积电容是多大，根据这个参数完成设计，然后去做测试或仿真模拟，但是工程师的目的是不断完善自己的设计以达到或超过规范的要求。
比如根据实测结果，电容值小于参数给的值，那么做理论的应该考虑修改自己的数学模型，而工程师则是很直接地加大金属面积。
我的习惯是记录每天工作的细节，然后下班后整理归纳分析一下。我觉得对于工程师来说，最重要的是实践，同时每天要花一定时间从自己的实践中抽象提取出实践中遇到的理论问题。
切忌过于深入理论，否则是一种毒害。
我的经验是理论学习时间与实践时间的比例是1：10. 给大家一个小小的参考，希望大家指导。

www.goodlcd.net

一半一半吧