STM32系列的低功耗是否能够媲美MSP430？

jackychao · 发表于2010-12-17 09:58

STM32系列的低功耗是否能够媲美MSP430？ [复制链接]

最近公司想开发无线传感网采集终端设备（每分钟采集一次），要求通过ZIGBEE无线传输，只能通过1节锂电池供电，并且要求该终端使用时长为10年以上（中间免维护）。再网上查了一下，基本以TI的MSP430+CC系列RF芯片的方案居多，而我们相对熟悉的还是STM32，请问STM32的低功耗能做到接近MSP430的水准吗？是否在一数量级？谢谢！

藤堂香澄 · 发表于2010-12-17 10:05

MCU这部分好像很难与430比

zhull1984 · 发表于2010-12-17 10:26

MCU的功耗，貌似业界只有430最低……

testttest · 发表于2010-12-17 11:11

从指标上看:
msp430 在 Active 模式下 > 200 uA/Mhz, 而 STM32 称 Active 模式 180uA/mhz
下面是 MSP430G2x31 数据手册第一页的一段文字.
Ultralow Power Consumption– Active Mode: 220 ?A at 1 MHz, 2.2 V

好象 STM32 更省电.

gorey · 发表于2010-12-17 11:37

STM32L有一拼。

LZ还可以看看STM32W。

acpower_cct · 发表于2010-12-23 15:07

嘿嘿，还是用430吧。

eeworldcom · 发表于2010-12-23 22:39

好像差一地

tyf8888 · 发表于2010-12-23 23:45

STM8L或者STM32L

sunxinyu

从指标上看:
msp430 在 Active 模式下 > 200 uA/Mhz, 而 STM32 称 Active 模式 180uA/mhz
下面是 MSP430G2x31 数据手册第一页的一段文字.
Ultralow Power Consumption– Active Mode: 220 at 1 MHz, 2.2 V

好 ...

低功耗更多的还是看睡眠模式吧，睡眠模式430好像是1?A

cashkan

每分钟采集一次，运行10年很容易，
用pic16F883 + NRF2401运行10年都没有问题。

esvive

建议用430，睡眠模式<0.1uA。很多号称功耗比430低，但你想想为什么都要和430比呢？

soszxy2008

stm32f的低功耗不是特征。
stm32l是430同一级别的，可以媲美，不过超过恐怕比较难。

menglin

差一点

healthnr

版主说的那一款可以比拼一下

mamingzhang

某些产品可以比一下

jgj

压根就不在同一数量级上，最好还是用430

z229586

有些型号可以比拼

pfxu

可以比拼一下

sweetpea

这节锂电池也需要很强悍啊，10年都还有电挺困难的。

初五的月光

没有仔细比较过，哪位大侠给个对照表

STM32系列的低功耗是否能够媲美MSP430？ [复制链接]

最新回复