试了STM32ADC太烂

wkg029 · 发表于 2010-10-27 15:29

试了STM32ADC太烂 [复制链接]

试了STM32 ADC太烂,电阻分压测试,漂来漂去, 变化量达到16, 相当于变成8位A/D, 如果采用平均值还好, 但假如用来做示波器,不能用平均值的方法,就有问题了, 还不如山寨STC的稳定, 测试条件是相同的,参考电压都是接VCC的.

hhhhh88

你用的板子有问题。

ccxida

是的，硬件的纹波是不是太大了，你可以用示波器测一下交流成份

polluxzy

8位A/D的精度，用于示波器其实够了。

当然STM32的内部AD，其实挺不错。

icdragon

变化量不超过4，也就是相当于10位ad，这其中还可能有待测电压的波动。

kjxxbjb

我使用101和103的片内AD均很稳定

maomaoha

我用的是原厂的MCBSTM32开发板，多层板的，请看和STC的波形对比吧，脉冲是800US的，由于采样率不同，显示的宽度有所不同，如果说电源有波动，这个波动频率也太高了吧，至少500KHz，应该早被滤波电容过滤了吧。另外发现用1MHz采样时，AD输入口有30UA漏电，采样率越低，漏电越小。

wave.GIF (6.34 KB)

ldh2008

另外用DMA保存AD结果，发现通道错位，一直没有解决，在网上搜了一下，发现很多人都说有相同的问题，通道错位，AD值不稳。

hipy_hht

上面图形中，STM32波形比较矮就是因为漏电的原因，因为信号源是红外接收头，有30K的上拉电阻。

zcbing

我用的是原厂的MCBSTM32开发板，多层板的，请看和STC的波形对比吧，脉冲是800US的，由于采样率不同，显示的宽度有所不同，如果说电源有波动，这个波动频率也太高了吧，至少500KHz，应该早被滤波电容过滤了吧。另外 ...

这是哪家的原厂开发板？ST没有这个开发板。

给你个应用笔记看看：

AN2834 - How to get the best ADC accuracy in STM32F10xxx devices.pdf (325.58 KB)

qy7551693

这个不奇怪，假如楼主的电路有问题，而且程序不合理。。。

DSPIC也有12位的ADC ，但功能就比STM32 的差好多了。

祝福

这种帖子上来就是唉拍的。

328722368

这是哪家的原厂开发板？ST没有这个开发板。

给你个应用笔记看看：

这是KEIL的开发板

毛毛虫

示波器的AD本来就不高

ttplay

呵呵，楼主有点踢馆的味道！
keil的开发板又怎么样？它仅一个程序开发的功能DEMO板
楼主的测试方法本身就有问题，你敢打包已精通了STM32 的ADC接地技术？
每种MCU的ADC本身有其接地要点，正确的测量就是按照厂家的推荐电路接地点。所有测试仪器都应接到真正的大地上，人体必需去静电，ADC入口处待测的信号应没有任何干忧叠加！
并且待测信号源应符合ADC要求的最低输入阻抗！

huangxu20051207

通常不会有很大偏差的啊;个位跳是正常的;
不过说明手册中也说到过,电源和数字部分直接联接,而这样的结果就是会很影响ADC精度的;
你自己做个板,把ADC部分的电源和数字电源随便隔离一下就会好很多的;
还有一点,如果对ADC速度要求不是很高可以在输入端加一个RC滤波,如104,103,102甚至101等都会改善很多的;电阻随便你选择,如10K,1K;

boy0919

退一步说,示波输入端的高阻抗探头也许更难搞一些;

jysong

选STM是觉得性价比很好，非常适合我的项目，可是碰到这个问题让我困惑好几天，如果不能解决还得重新考虑方案。
如果没有问题我也没时间瞎扯，另外订了一套其它公司的开发板，等板子到了再做测试，一定给大家一个详细的结果。

guqiaoling

发生超出想象的偏差,
根本就不用怀疑STM32,

更不应该发这个帖子.

tigerlikes · 发表于2010-10-14 19:19

哦呵呵呵呵，挨拍了。

试了STM32ADC太烂 [复制链接]

最新回复