stm8a，你为什么要让我这么失望？？？？

yuguohua43

stm8a，你为什么要让我这么失望？？？？ [复制链接]

用了stm8a的片子用于汽车电子设计，现出了问题，打电话到st技术支持那，为什么开口第一句叫我换成内部晶振。难道用st的单片机不能用外部晶振？？？？
内部晶振的温漂大太，而在我的系统里要由PWM输出一个准确的低频驱动天线。内部晶振的精度根本无法达到要求哪~~~~~~~
在实际调试中，stm8a51这片子的一些IO端口很奇怪，PF6与PF7两端口在系统中作为逻辑信号输入，奇怪的是，PF6输入信号在PF7 的寄存器上反应出来，而PF7 端口外部信号变化无**常的输入到PF7 的寄存器上。申请的10个样片中，有四块出现了这样的情况，相同的输入电路，同一板子，为什么换上不同的stm8a51这片子，读出的结果为什么会出现这么大的差别！！！！！！！
stm8a，你为什么要让我这么失望？？？？

lixin811013

不要总归到芯片的问题，找找自己的原因。
即使芯片有问题，应该考虑如何如何解决，而不是抱怨。

tanling79467240

楼主是你自己的问题。
我这边代理商给我推荐了很多遍的STM8，但是我就是不用。原因就2个，1.刚出来，性能不清楚；2，芯片本身没有突出的使用价值。
但STM32就不一样了，我已经开始用了。

xorange

楼主是你自己的问题。
我这边代理商给我推荐了很多遍的STM8，但是我就是不用。原因就2个，1.刚出来，性能不清楚；2，芯片本身没有突出的使用价值。
但STM32就不一样了，我已经开始用了。 ...

1。同意，2没有突出的使用价值，不觉得性价比很高吗，这么多资源，价格也可以

edsonz117

                                 楼上，可以列一下性价比高的数据，跟其他芯片比较。

tkalxy

楼主的问题可是这个帖子中说的问题？ stm8a，你为什么要让我这么失望？？？？(单片机自动复位，)

jcz100

我觉得性价比肯定比不过avr的芯片,但是avr的解密门槛太低了,非迫不得已,我还是喜欢用avr的.
stm8的帖子,我看了很多,有些问题看得我触目惊心.真要是大批量出去,成本可不低了.

liren198

刚用STM8S设计一款产品
芯片挺好的。就是COSMIC C有点笨。

我是用自己的EP868进行仿真，呵呵。用自己设计的仿真器开发，爽呀。

zhongxueliang

我理解楼主，我也用过STM8S103F3P6芯片，PF6 - PF7引脚，当PF6输出为1时，PF7也为1 ，我怀疑是芯片出厂时根本就没有进行全部测试，或者说芯片设计就存在问题，最好的办法就是不用PF6、PF7二个引脚，最好换其它芯片了。

辛昕

楼主试试多测几十几百次。
连续测，再说说结果，看看。

liuyongliuyong

zhongxueliang 发表于 2012-5-21 17:37
我理解楼主，我也用过STM8S103F3P6芯片，PF6 - PF7引脚，当PF6输出为1时，PF7也为1 ，我怀疑是 ...

你牛逼，我咋没发现103有PF6，PF7脚的