ST提供的CAN例程太简单，不干实事

fenglin51

ST提供的CAN例程太简单，不干实事 [复制链接]

                                 用LOOPBACK模式的例程基本没什么用，看着CAN这么好的性能我却编不出能用的应用层程序来，着急啊。 那怕给个简单的应用层协议的程序也行。 什么CANOPEN.DEVICENET都太多内容了。  总得ST有人干点实事吧。

0797s

                                 让卖面粉的人帮你蒸馒头、烤面包。

david_yjd

                                 整个象SPI那样的例程，基本上就可以很好的应用了。我估计坛子里95%的人拿着CAN也不会用，也就是做个测试。 我测试早做好了。

conanwind

ST确实不好做----做肯定能做.
需要用CAN总线的,都有自己的想法自己的应用,基本上开发板提供的东西,主要是方便跑通,或者说提供个驱动就够了.

zshfeng

                                 真想踹人啊，放我公司，开的就是他

socvince

                                 自己找找看，简单的应用还是很多的。

ubeczigbee

http://www.stmsky.com/bbs/viewth ... p;extra=&page=1

给你个干实事的  不就是要正常模式 节点通信吗？ 其实例程稍改一下就行了  之所以没有 是因为 正常模式 必须是两个节点以上 才能调试

xieyuanbin

                                 8楼的例子还是太少的内容。根本没法用于产品中。看来周立功的iCAN还是比较好的。

yinyihu521

                                 无语    是做技术的吗

panhaowh2008

                                 不问了，没用。都是一知半解的技术家。

chenxiaoang

                                 有同感，can做的就是不好，到现在我还是眼拙没有找波特率是如何设置的文档东东！

michaelcheng

不知道是不是我用的片子太少，我觉得stm32挺好用的，处理也快，接口又多

关于CAN的波特率设置是比较麻烦，要根据实际网络来设定的

附件是我找到的CAN波特率设置的入门文档，希望对你有用

ddfk911por

                                 呵呵，谢谢楼上的。我在英文的pdf里面看到设置内容了，万利提供的中文参考有时也会害人不浅啊。