能正确接收没有停止位的数据，算不算USART的BUG!

daijun20803

能正确接收没有停止位的数据，算不算USART的BUG! [复制链接]

                                 在测试STN32的USART时，发给它没有停止位的数据帧（一种错误的帧结构），数据还是能被正确的接收。有人说是硬件有BUG，该对数据要收对，该错的数据要收错，有人说是硬件设计的好，容错能力强。谁给评评理，道底该信哪一个？还是要求做这项测试的人吃饱了撑的慌？

cgl123456

你爹的水平设计出来的就这个样。你.

你爹用 串口调试带理来试试看，不乱码你爹就见鬼了。

今天不工作

                                 一般讲UART传输不可能没有停止位，只不过长短不一。

hjyhjony

不管你爹的FE，你能长这么大？

zoujy518

                                 既然帧格式错了，接收标志就不改置位，这样容易误解。只置位FE就行了。

wangmin80616

起始位是以高电平之后的下降沿为标志，没有停止位如何判定下个字节的起始位？

请楼主说说如何产生这样的数据信号，或给一个波形图，这样我们也可以测试一下你说的情况。

luyuanle

我个人认为，在某种特别条件下，会发生停止位丢失的现象。我们这样看，任何一个UART接收电路都会以某种模式去检测停止位，这足以说明设计电路的人已经考虑到到了，在实际运行当中，会有停止位丢失的情况发生。不然，为什么要去检测有没有停止位？如果，停止位一定不会丢失，我们在电路设计上，完全可以省去停止位检测的部分，可以节省一定的资源，何乐而不为？想当然的认为发送方一定会送来接收方想要的东西，有点欠考虑。
    个人见解，不一定正确，供香版主参考。 

sunxj02

在接收方如果没有收到停止位，应该是因为干扰所造成，UART接收就是电平检测电路之后的一个移位寄存器，在停止位被干扰的情况下，只要各个数据位没有被干扰，收到的数据位放在接收寄存器中，可以由用户程序自己决定是否在有FE标志时使用收到的数据，或者丢弃这个数据。

关于FE标志的说明，和芯片内部的动作，在STM32参考手册中有明确地描述：

shaoyj

                                 佩服佩服。。。

wang1jin

                                  

bingda

                                 谢谢楼上捧场~~~~~~

c51rf2

                                 明白香主的意思。不过，我还是认为：置位FE就行了，接收标志就不该置位，这样容易误解。看看ST的firmware 库中给出的example，哪个例程检测FE标志了？容易误导使用者。

atao9527

收到数据后，不能检查对错？？

生了孩子，不会问清男女？？？

qianlongwuyong

关于12楼的问题：当出现FE标志时表示停止位有问题，并不足以表示前面的数据位也出现了问题，所以判断是否需要使用收到的数据是用户程序的事情，而不是硬件的事情，我们只是为用户提供多一种选择。

至于说ST提供的例子，仅仅是一个例子，而不是教科书，也不是一个严谨的应用。

dakongwuxian

STM32作为MCU，使用UART连接232的PHY芯片，PHY芯片的默认电平跟停止位的电平是相同的，因此，当对端PHY未发送停止位时，实际上发送的也是停止位电平，极有可能是因为这样，导致不发送停止位，也能正常通信。但如果连续发送，将会导致无法正确接收。