关于stm32电池保护数据丢失的问题

michaeljaung

关于stm32电池保护数据丢失的问题 [复制链接]

经过实验确证：在电池肯定存在并且绝对接触良好的条件下（电池离芯片很近，印制板连线也不太可能受影响），随着外接电源数字电源(3.3V)、模拟电源(3.3V)这两个电源的质量、上电掉电顺序、电压高低。。。等条件，存在BKP数据及RTC数据丢失的现象。

我知道文档中要求数字电源、模拟电源要接到一起，也知道电源质量应该好（纹波小、尖冲少）。

我想请教版主：
1.文档中要求数字/模拟电源接在一起是出于什么考虑？是着眼于电平一样，还是着眼于上电掉电顺序一样？（我觉得在可能的情况下，每个人都会想单独给模拟电源供电的）。

2.就芯片的制造商支持而言，在确保电池存在的前提下，什么情况会导致数据丢失？（肯定没启动入侵检测）。

谢谢！

tianhj2001

                                 我们见过有的客户会在掉电时保存数据，但这个时候电压掉得已经低于正常工作电压，结果新数据没有写进去，旧数据也被破坏了。

rfinter

因为版主是st的技术支持，我的意思是想问一下程序不乱跑的时候，什么情况下数据会丢失。

我确定数据丢失跟vdd,vaa高低、上掉电顺序有关，版主是否知道内部的电源切换、判断逻辑是什么样的？

还有要求VDD和VAA必须接到一起的原因是什么？之所以这样问，因为这样的要求很少见到。（如上面所问的：接到一起的概念是什么，内部靠什么逻辑知道是否接到了一起？是电平一样还是顺序相同？如果不接到一起会有什么后果？）

kuandeng

看你写的文字啊！不清不楚的。

~!~!
失望了，还以为STM32有虫可捉了!

qwer2006

文字表达能力不好也没办法啊，现在也不太合适再去学语文呢。

俺对stm32是不是有虫没兴趣，只是就不明白处认真请教。

也是觉得版主是st的人才会这么盯住了问的。

目的呢，就是想弄明白点事情，涨点见识，能尽量把活干好一点。

ruibin_shu