有没有比较过IAR与KEIL的编译效率？

bg2ifb

有没有比较过IAR与KEIL的编译效率？ [复制链接]

                                 代码的效率，大小等。

ytmitxihc85

                                  

kevinliu

参考：keil3.22 iar5.11
跑dhrystone一秒多少循环。优化级别不一样，结果也不一样。最多快约一倍。
看来IAR编译器效率还是不如原厂ARM的。
keil：
-O0:43662   fortime 43662
-O1:53730   fortime 79119
-02:54960   fortime 98090
-O3:53650   fortime 99858
iar ：
none 26191
-low 27016
-m   56425
-h   71427（forspeed）

pmns

                                 就目前所知的IAR最优等级来看，IAR的编译效率还是不如keil

ccec

程序的写法也很重要
功能差不多的程序，写法不一样。汇编就不一样。

// 1303 //=============================================================================
// 1304 // 10毫秒延迟
// 1305 //利用 TIM3 10 MS 的中断计算myclock.temp
// 1306 //=============================================================================

        RSEG CODE:CODE:NOROOT(2)
        CFI Block cfiBlock30 Using cfiCommon0
        CFI Function delay_10ms
        THUMB
// 1307 void delay_10ms(int nb)
// 1308 {
// 1309   myclock.temp=0;
delay_10ms:
        LDR.N    R1,??delay_10ms_0  ;; myclock + 16
        MOVS     R2,#+0
        STR      R2,[R1, #+0]
// 1310   while( myclock.temp<nb);  
??delay_10ms_1:
        LDR.N    R1,??delay_10ms_0  ;; myclock + 16
        LDR      R1,[R1, #+0]
        CMP      R1,R0
        BCC.N    ??delay_10ms_1
// 1311   
// 1312 }//END SUB
        BX       LR               ;; return
        DATA
??delay_10ms_0:
        DC32     myclock + 16
        CFI EndBlock cfiBlock30

圆圈

RV>IAR>MDK>GCC
RV好象是最好的,keil的编译器也只是一般,和iar相当,都没有realview的好.
其实都差不了太多的东西.

shizibaihe

你说的keil是老的自己编译器。keil原来自己的arm编译器实在是不咋的。
新的keil已经使用了realview编译器了。