ARM的IO脚为什么不像51那样可以直接操作

tongyaobin

ARM的IO脚为什么不像51那样可以直接操作 [复制链接]

arm是先要打开指定的IO口才可以读写，感觉不如51的方便
arm的IO脚为什么不像51那样可以直接操作？这样有什么好处？

dan123456

                                  

mukden

                                  

workinchina

                                 指令不能立即执行到。是不是？

yewuyi

                                 是吗？ 有道理。

awei0706

不光是stm32哦，好多的单片机都是这样的哦，pic，avr，甚至dsp不都是这样的吗
都需要先配置在使用的哦 ！不要拿它跟51比哦

qscft

为什么不想想，用51输出一个5mA的拉电流是一件多么困难的事情，但是包括ARM在内的其它芯片却是轻而易举呢？

要与时俱进，要做到喜新不厌旧，新欢旧爱和平共处。

subalada

                                  

lingd

                                  

ygwilliam

    以ST ARM 为例 要使用一个IO口 必须先打开时钟 打开指定的IO口 配置好功能模式 才能操作 并非像51那样直接Px.x=1或0那样 
    而且从能耗节省方面考虑的话 又能节省多少的功耗呢？

manman9258

                                 如果所有功能都使用独立的管脚，那么这个芯片的封装将变得异常庞大，所以我们使用管脚复用的技术，而且每个管脚即使是GPIO功能也有很多模式，这样在需要使用外部管脚是就需要先配置(初始化)再使用。

lifuguo

的思想太陈旧了.不用配置就直接输出说明引脚功能弱.
现在很多新的51单片机都有几种工作模式了,使用前都需要配置模式.这样的话,引脚可以符合更多的应用.
AVR,430,ARM之类更是如此了,功能越强大,需要你配置的东西越多.

grtzxf

可以配置是意味着功能的强大 
51的IO操作方便 而这种方便性难道不可以保留在arm里面？？ 

sanfutan

                                 具体IO结构,IO访问是芯片商自己把它挂在总线上,用ST指令访问的