|
逆变电源的控制难度与输入输出电压有很大的关系,输入或输出电压的范围越宽,PID电路的控制参数计算就越显得复杂,而在整个调节范围内出现自激的可能性也越大。本逆变充电机不仅输出电压和电流具有很大的调节范围(50~260V、0~40A),而且还要保证在输入电压变化±15%范围内保持输出稳定。因此,控制系统的设计存在较大的难度:①在最小电压和最小电流输出时需要克服小功率间歇现象;②在脉宽由小到大的调节范围内保持控制函数收敛,克服自激和尖叫;③克服大电压脉冲对小电流控制信号造成电磁干扰。根据本人多年设计经验,采用双环控制技术和优化设计方法,能够有效地克服以上难题,达到理想的控制的效果。 一、控制系统原理设计 本电源的控制电路主要由电压调节回路、电流调节回路以及功率限制电路三部分组成,其中每部分又包含设定电路、反馈电路和PID调节电路,它们和SG3525及DC-DC变换电路共同构成逆变充电电源的闭环调节系统,从而实现对输出电压和电流精密而稳定的调节功能。 图2为逆变充电电源的控制电路图。图中Iref、Vref、Pref分别表示电流给定值、电压给定值和功率给定值,If、Vf分别表示电流反馈和电压反馈信号。电流控制回路的工作原理如下:输出电流流过取样电阻时,在取样电阻上产生电流反馈信号If,反馈信号经运算放大器N1放大后,和设定电路提供的电流给定值进行比较,其误差信号经PID补偿网络(N3)送至SG3525脉宽调制电路,和SG3525内的锯齿波信号比较,产生具有一定占空比PWM脉冲信号,由该信号去控制IGBT的导通和关断。当输出电流升高时,电流反馈信号If增大,If和Iref的差值变小,N3的输出电平降低,该电平和SG3525内的锯齿波信号比较,比较结果使PWM脉冲的占空比减小,IGBT导通时间变短,从而使输出电流也随之降低。电压控制回路和电流控制回路的工作原理基本相同。功率限制回路是为了限制充电电源的最大输出功率而设置的,电流反馈信号信号和电压反馈信号各自乘以一定的加权系数后相加,经N3放大后和功率给定值进行比较,通过控制PWM的占空比以达到限制输出功率的目的。 二、控制参数的优化 1、正激变换器的小信号模型 为了建立控制电路优化设计模型,以满足电源的瞬态性能指标,必须首先建立开关变换器的小信号等效电路模型,求出开环的传递函数 ,并建立闭环系统频域模型(方框图)。图3为正激变换器的等效小型号电路模型。 图中 、 、 分别为输入电压、输出电压、导通比的扰动量;M(D)为等效电路理想变压器变比:M(D)=1/nD(n=N2/N1);E(s)=VO/nD2,J(s)=nVO/R;He(s)是由电感L和电容C组成的输出低通滤波器的等效传递函数,并且有He(s)=LCs2+sL/R+1。 输出电压的扰动量可表示为: (2.1) 式中 , 。 考虑输入滤波器,设其传递函数为G1(s),可画出开关电源的方框图如图4。 图4中,G21(s)为开环传递函数 , 为参考(给定)电压扰动量,当给定值不变时, =0。H1(s)为补偿网络的传递函数,1/Vm脉宽调制器(PWM)的传递函数,其中Vm为锯齿波电压幅值。 当 =0时,图4可等效变换为图5,其中H2(s)为等效的PWM传递函数 (2.2) 其中 。 误差函数 于是变换器主电路的传递函数为 (2.3) (2.4) 2、瞬态优化设计数学模型 本设计的优化目标是瞬态误差平方积分(即ISE指标)最小。ISE指标可以表示为: (2.5) 式中 表示开关电源的瞬态误差。 满足ISE性能指标要求的约束条件的频域解析式为: 输入电压扰动抑制能力,用分贝数表示 , (2.6) 负载扰动抑制能力(闭环输出阻抗Z0,用Ω表示) ,Zo=Zoe/[1+G(s)H(s)] (2.7) 开环输出阻抗Zoe(s)= ,A及Zo均为向量X的函数。 图3实际上是开关电源的闭环频域模型,图中的e(s)为e(t)的拉氏变换。应用Parseval定理,可以得到频域的积分形式为 (2.8) 式中J(x,s)表示频域ISE指标,与优化设计变量有关。 其中 所以 (2.9) 式中H1(s)为补偿网络的传递函数,根据图2的控制电路图,可知本电源的PID 该补偿网络的传递函数的解析表达式为 (2.10) 式中x1=R1C1,x2=R2C2, , 令设计向量x=(x1,x2,x3,x4)T 由2.9式可见,当G(s)及H2(s)已知, 为阶跃,则e(s)仅与H1(s)有关,即它是设计向量X的函数。 根据式2.2和式2.3可得:
本设计L=279×10-6H,C=1×10-4F,R=5.5Ω,D=0.45,Vm=15V,V0=260V,代入上式得:
按照式2.6和式2.7所示的优化数学模型,计算结果表1。 三、实验结果验证 在优化设计的基础上,我们完成了控制电路的设计和制作,最终于03年11月底完成充电机样机的试制,并取得了良好的测试结果。 1、在满负荷情况下测得输出波形如图7所示 输出电压纹波的峰峰值约4V左右,电压控制精度不超过±1%,电流纹波的峰峰值约1A左右,电流控制精度亦不超过±1%,完全满足其技术指标要求。 2、调试结果如下 (1)在恒压状态下,将输出电压从50V连续调节至260V,输出电压和电流连续而稳定地改变,无异常尖叫声,逆变波形及整流波形稳定、无自激和抖动现象;(2)在恒流状态下,将输出电流从0A连续调节至40A,测试结果同上。由此可验证第3节中控制回路PID参数设计的正确性和有效性。 2004年1~3月份,我厂为上级单位生产了30台该型号的充电机,各项测试数据均能满足技术指标的要求,并保持了良好的一致性。之后又任意抽取3台进行了高温、低温和颠簸试验,各项数据全部满足技术指标的要求。之后我们又抽取一台充电机到昆明750试验场对逆变进行了8次充电试验,效果十分理想,测得试验参数如表2所示。目前该批产品已全部交付用户使用。 四、结论 本设计采用双环优化控制成功地解决了充电机的控制难题。它不仅具有良好的动态性能,还具有良好的稳态性能。无论线性负载,还是非线性负载,都能很好的满足要求。
|
|