为什么U盘的文件传输速度远大于文件删除速度？

zong_ming

为什么U盘的文件传输速度远大于文件删除速度？ [复制链接]

在Window XP下对U盘中一个相同的文件进行两组操作
1、将该文件拷贝到硬盘下
2、在U盘中删除该文件
Windows的提示时间是：操作1对应时间是55s，而操作2对应时间是8min。虽然Windows的提示时间不是很准确，但是明显感觉2操作的时间远长于1操作

请大家给个合理解释

chenyugang222

一般U盘用nand flash，
读取文件时仅涉及读flash操作，
而写文件时需要擦除、写flash，比较慢

pka1987

理论上删除花的时间少.因为删除的话. 只是删除文件系统FAT32中的FAT目录表项.并没有实际擦除文件所有数据.

sunghx

但是实际上却是是删除的时间长呀，楼上的可以实际试一试。

guochenfang

你的系统有问题？

ko1982

我的U盘是UNIBIT的，不存在此问题。同等条件下，删除速度更快，是显而易见的。

mya2

FLASH对于大量小文件的读写删除，读的速度绝对比写和删除快，对于单个大文件的读写删除，删除的速度最快，读的速度第二，写的速度最慢。删除一样涉及写操作。

erlangzhou

FLASH对于大量小文件的读写删除，读的速度绝对比写和删除快，对于单个大文件的读写删除，删除的速度最快，读的速度第二，写的速度最慢。删除一样涉及写操作。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
对，好像是这个问题。
我删除的两个文件夹里有很多个文件

chen_elppa

操作系统的读写flash驱动做的不好，也和你的flash是否支持大块删除有关系。

lgh707

把写入缓冲关了

doctorwu

这个问题的根源是，windows在删除文件时要去更新fat表，尽管每删除一个文件时，只须更新部分fat内容，但是nand flash仍然需要察除整个block，然后再拷贝其余数据到一个新的block（负载均衡），这样当有很多文件时就很慢。

解决方法应该是“把写入缓冲打开（使能）”吧。不过万一在此过程中把u盘拔除，后果...呵呵...