814|22

9746

帖子

24

TA的资源

版主

楼主
 

这种限流电路应该怎么理解? [复制链接]

 

看到Linear应用笔记里有一个限流电路,为了验证下这个电路我使用Multisim做了住址,发现电流不能从左边流向右边,是仿真软件的问题吗?

 

 

 

 

此帖出自模拟电子论坛

最新回复

【在左边输入电压比较低,右边器件输入阻抗又非常高时,这是即使双MOS视作短路,流过的电流也远低于双MOS电路的限流,这时应该怎么理解双MOS电路对输入信号的影响?】 这种情况,就是没有影响。关键是“右边器件输入阻抗又非常高".   详情 回复 发表于 2024-12-5 12:07
点赞 关注(1)
个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾

回复
举报

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

沙发
 

想要理解上面图中两个MOS管源极与源极联接后可以双向限流,请看任何一本模拟电子技术教材,看耗尽型场效应管转移特性曲线。

此帖出自模拟电子论坛
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

板凳
 

【发现电流不能从左边流向右边,是仿真软件的问题吗?】

估计是因为仿真软件中BSS126这个型号MOS管模型不完整。

此帖出自模拟电子论坛

点评

应该还是仿真软件的问题,我换了一个MOS型号现在限流正常了。不过我加大电阻希望测量低于MOS最大电流的情况,软件报错没法仿真。 [attachimg]867374[/attachimg]    详情 回复 发表于 2024-12-4 15:18
 
 
 
 

回复

2922

帖子

4

TA的资源

五彩晶圆(中级)

4
 

你的MOS管的型号不对,应该是“耗尽型场效应管”,不应该是“增强型场效应管”,后者因为有体二极管的原因所以就无法限流了,BSS126这个型号你确认是否选择的是该型号的模型吗?可能只是标注了型号而不是真实的模型

 

此帖出自模拟电子论坛

点评

有可能是模型不完整,我看描述是BSS126一样的,其它参数不知道应该在哪里验证。 [attachimg]867355[/attachimg]    详情 回复 发表于 2024-12-4 14:57
楼主首帖copy了Linear的应用笔记中的图,图中的MOS管LND150就是耗尽型,但有体内二极管。楼主的仿真电路,选用了增强型MOS管,所以不灵。  详情 回复 发表于 2024-12-4 14:34
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

5
 
bigbat 发表于 2024-12-4 14:23 你的MOS管的型号不对,应该是“耗尽型场效应管”,不应该是“增强型场效应管”,后者因 ...

楼主首帖copy了Linear的应用笔记中的图,图中的MOS管LND150就是耗尽型,但有体内二极管。楼主的仿真电路,选用了增强型MOS管,所以不灵。

此帖出自模拟电子论坛

点评

耗尽型MOS不是上来就是通的吗?,怎么有体内二极管了?有点懵啊!!!  详情 回复 发表于 2024-12-4 14:44
 
 
 
 

回复

2922

帖子

4

TA的资源

五彩晶圆(中级)

6
 
maychang 发表于 2024-12-4 14:34 楼主首帖copy了Linear的应用笔记中的图,图中的MOS管LND150就是耗尽型,但有体内二极管。楼主的仿真电路 ...

耗尽型MOS不是上来就是通的吗?,怎么有体内二极管了?有点懵啊!!!

此帖出自模拟电子论坛

点评

【耗尽型MOS不是上来就是通的吗?】 是的。上来(零偏压)就是通的,而且两个方向(从漏极到源极,从源极到漏极)是一样的。 但是,如果对门极施加对源极为负的电压,则管子变成不通,而且两个方向都不通,此  详情 回复 发表于 2024-12-4 15:03
 
 
 
 

回复

9746

帖子

24

TA的资源

版主

7
 
bigbat 发表于 2024-12-4 14:23 你的MOS管的型号不对,应该是“耗尽型场效应管”,不应该是“增强型场效应管”,后者因 ...

有可能是模型不完整,我看描述是BSS126一样的,其它参数不知道应该在哪里验证。

 

此帖出自模拟电子论坛
 
个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

8
 
bigbat 发表于 2024-12-4 14:44 耗尽型MOS不是上来就是通的吗?,怎么有体内二极管了?有点懵啊!!!

是否存在体内二极管,是由制造工艺决定的。

 

 

 

 

 

此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

9
 
bigbat 发表于 2024-12-4 14:44 耗尽型MOS不是上来就是通的吗?,怎么有体内二极管了?有点懵啊!!!

【耗尽型MOS不是上来就是通的吗?】

是的。上来(零偏压)就是通的,而且两个方向(从漏极到源极,从源极到漏极)是一样的。

但是,如果对门极施加对源极为负的电压,则管子变成不通,而且两个方向都不通,此时体内二极管开始起作用。

此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

9746

帖子

24

TA的资源

版主

10
 
maychang 发表于 2024-12-4 10:50 【发现电流不能从左边流向右边,是仿真软件的问题吗?】 估计是因为仿真软件中BSS126这个型号MOS管模型 ...

应该还是仿真软件的问题,我换了一个MOS型号现在限流正常了。不过我加大电阻希望测量低于MOS最大电流的情况,软件报错没法仿真。

 

此帖出自模拟电子论坛

点评

我在三楼说“估计是因为仿真软件中BSS126这个型号MOS管模型不完整”。 对N沟MOS管来说,漏极对源极电压为正,是正常工作状态,漏极对源极电压为负,不是正常工作状态。而首帖的双向限流电路,无论电流  详情 回复 发表于 2024-12-4 15:34
[attachimg]867375[/attachimg]    详情 回复 发表于 2024-12-4 15:23
 
个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 
 

回复

9746

帖子

24

TA的资源

版主

11
 
littleshrimp 发表于 2024-12-4 15:18 应该还是仿真软件的问题,我换了一个MOS型号现在限流正常了。不过我加大电阻希望测量低于MOS最大电流的情 ...

 

此帖出自模拟电子论坛
 
个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

12
 
littleshrimp 发表于 2024-12-4 15:18 应该还是仿真软件的问题,我换了一个MOS型号现在限流正常了。不过我加大电阻希望测量低于MOS最大电流的情 ...

我在三楼说“估计是因为仿真软件中BSS126这个型号MOS管模型不完整”。

对N沟MOS管来说,漏极对源极电压为正,是正常工作状态,漏极对源极电压为负,不是正常工作状态。而首帖的双向限流电路,无论电流是从左向右还是从右向左,总有一个管子处于不正常的工作状态。如果仿真软件中该MOS管模型不包括漏极源极电压反向的数据,那仿真当然出现错误。一如双极型三极管集电极发射极对调也能工作(耐压很低,电流放大倍数较小),但仿真一般不行,就是因为仿真模型不包括集电极发射极对调的数据。

此帖出自模拟电子论坛

点评

这个电路如果正常工作,线路上的电流小于限流电路的电流时,比如限流是1mA,实际电路只有1uA时,这时这两颗MOS的电阻应该怎么计算?  详情 回复 发表于 2024-12-4 15:43
 
 
 
 

回复

9746

帖子

24

TA的资源

版主

13
 
maychang 发表于 2024-12-4 15:34 我在三楼说“估计是因为仿真软件中BSS126这个型号MOS管模型不完整”。 对N沟MOS管来说,漏 ...

这个电路如果正常工作,线路上的电流小于限流电路的电流时,比如限流是1mA,实际电路只有1uA时,这时这两颗MOS的电阻应该怎么计算?

此帖出自模拟电子论坛

点评

【这个电路如果正常工作,线路上的电流小于限流电路的电流时……】 哪个电路?    详情 回复 发表于 2024-12-4 16:24
 
个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

14
 
littleshrimp 发表于 2024-12-4 15:43 这个电路如果正常工作,线路上的电流小于限流电路的电流时,比如限流是1mA,实际电路只有1uA时,这时这两 ...

【这个电路如果正常工作,线路上的电流小于限流电路的电流时……】

哪个电路?

 

此帖出自模拟电子论坛

点评

[attachimg]867545[/attachimg]    详情 回复 发表于 2024-12-5 09:01
 
 
 
 

回复

9746

帖子

24

TA的资源

版主

15
 
maychang 发表于 2024-12-4 16:24 【这个电路如果正常工作,线路上的电流小于限流电路的电流时……】 哪个电路?   ...

 

此帖出自模拟电子论坛

点评

这种双向限流电路,由于器件的分散性,在两个方向上限流值往往不能精确相等,总会差一点。  详情 回复 发表于 2024-12-5 10:04
[attachimg]867563[/attachimg] 这个电阻,其数值应该是零偏压时MOS管电流减去你需要的恒流值,再除以MOS管在此工作范围内的跨导。 实际上,由于器件的分散性,计算相当不准确,往往采用调整电阻的方式来得到  详情 回复 发表于 2024-12-5 09:58
 
个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

16
 

这个电阻,其数值应该是零偏压时MOS管电流减去你需要的恒流值,再除以MOS管在此工作范围内的跨导。

实际上,由于器件的分散性,计算相当不准确,往往采用调整电阻的方式来得到你需要的恒流值。

此帖出自模拟电子论坛

点评

限流是一种保护措施,只要这个电流小于右侧器件输入端能承受的最大电流就可以,不需要很精确。我现在比较关心的是在输入电压小于右边器件输入端的最大输入电压时(此时右侧器件内的钳位二极管未工作),这时实际电流  详情 回复 发表于 2024-12-5 10:36
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

17
 

这种双向限流电路,由于器件的分散性,在两个方向上限流值往往不能精确相等,总会差一点。

此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

9746

帖子

24

TA的资源

版主

18
 
maychang 发表于 2024-12-5 09:58 这个电阻,其数值应该是零偏压时MOS管电流减去你需要的恒流值,再除以MOS管在此工作范围内的跨导。 ...

限流是一种保护措施,只要这个电流小于右侧器件输入端能承受的最大电流就可以,不需要很精确。我现在比较关心的是在输入电压小于右边器件输入端的最大输入电压时(此时右侧器件内的钳位二极管未工作),这时实际电流远远小于双MOS电路设定的最大电流,这时这个双MOS电路会对右边的采集造成哪里影响?比如它的输入“导通”电阻要考虑哪些因素,或者在左侧输入交流信号的时候还有没有其它需要注意的地方,还是直接把它当作一个导线或小阻值的电阻来看待就行?

此帖出自模拟电子论坛

点评

“输入电压小于右边器件输入端的最大输入电压时”,实际电流并不会“远远小于双MOS电路设定的最大电流”,而是相当接近设定的电流。这个电路,是双向恒流电路,通过其中的电流基本不随两端电压  详情 回复 发表于 2024-12-5 11:08
实际电流远远小于设定的最大电流会造成数据采集的什么影响,我不知道,估计没有什么影响。 不过我知道,这个双MOS电路等效于一个非常大的电阻,不宜“直接把它当作一个导线或小阻值的电阻来看待”。  详情 回复 发表于 2024-12-5 11:05
 
个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

19
 
littleshrimp 发表于 2024-12-5 10:36 限流是一种保护措施,只要这个电流小于右侧器件输入端能承受的最大电流就可以,不需要很精确。我现在比较 ...

实际电流远远小于设定的最大电流会造成数据采集的什么影响,我不知道,估计没有什么影响。

不过我知道,这个双MOS电路等效于一个非常大的电阻,不宜“直接把它当作一个导线或小阻值的电阻来看待”。

此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

20
 
littleshrimp 发表于 2024-12-5 10:36 限流是一种保护措施,只要这个电流小于右侧器件输入端能承受的最大电流就可以,不需要很精确。我现在比较 ...

“输入电压小于右边器件输入端的最大输入电压时”,实际电流并不会“远远小于双MOS电路设定的最大电流”,而是相当接近设定的电流。这个电路,是双向恒流电路,通过其中的电流基本不随两端电压变化而变化。

此帖出自模拟电子论坛

点评

如果是恒流电路,在左边输入电压比较低,右边器件输入阻抗又非常高时,这是即使双MOS视作短路,流过的电流也远低于双MOS电路的限流,这时应该怎么理解双MOS电路对输入信号的影响?  详情 回复 发表于 2024-12-5 11:58
 
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

关闭
站长推荐上一条 1/7 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表